Quince puntos para entender la Reforma a la Salud – Entrevista a Carolina Corcho

Maquillando el cadáver del capitalismo

Por  Luis Britto García

Febrero 27, 2023

Ya nadie habla de capitalismo. Capitalismo implica capital, que posee otro y tú no tienes. Capitalista es dueño, patrono, tipo que impone hacer lo que a él le da la gana. Ahora se habla del Mercado. Mercado suena  impersonal, como el destino o las leyes naturales. Quien dice Mercado casi dice supermercado, tan abarrotado de bienes que casi olvidamos que hay que  pagar la factura.  Capital es la mano que aprieta. Mercado es la mano invisible que, como Dios, se ocupa de hacer el bien, aunque el resultado sea que todo anda mal.

Si para venderse el capitalismo tiene que cambiarse el nombre, significa que no está dispuesto a cambiar nada, excepto nombres. Ya anotó Adolfo Bioy Casares en su “Diccionario del argentino exquisito” que todas las indignidades  del capitalismo han sido rebautizadas con las palabras más dignas del idioma. Ya los precios no suben, se liberan. Los intereses no se alzan, se sinceran. Al trabajador no se lo despide, se flexibiliza su relación de trabajo.  Apoteosis de la confiscación  por el capitalismo del prestigio, de lo que se le opone es  banalizar la revolución, como argumento de venta: hay revolución en la moda, en los desodorantes, en las toallas sanitarias, en el papel higiénico. Revolución en todo, mientras no haya revolución en nada.                                                                                                                          

Todo sistema elogia sus principios constitutivos. La primera verruga que desaparece del lifting capitalista es el capitalista  mismo. En una época se hacían lenguas los medios de comunicación sobre los grandes agiotistas: Morgan, Carnegie, Vanderbilt, Rockefeller, Getty. No tardaron los maquilladores  de imagen en darse cuenta de lo nefasto que resulta comunicarle a los habitantes del mundo que pertenecen a  unas decenas de vejetes avinagrados escondidos en bunkers impenetrables. Los amos del mundo son invisibles. Su máscara, es el secreto. Sus esclavos, no necesitan conocerlos para servirles. Ahora, lo que hay son fundaciones. La culpa de lo que está mal, recae sobre los  políticos.  Los amos del mundo figuran reducidos a símbolos corporativos, que aparentan multiplicarse y dividirse para no pagar impuestos y burlar las leyes antimonopolio. El sistema sin nombre avanza hacia la tiranía sin rostro.

Dejemos el juego de las apariencias, que se acentúa a medida que las realidades se deterioran. Vayamos a los hechos. Demostraron  Marx y Engels que el capital tiende a concentrarse en un número cada vez menor de manos. Se fundamenta el capitalismo en un principio que no existe, el de la libre competencia. En realidad, los grandes capitales destruyen o devoran a los pequeños. Según estimación del Credit Suisse Research Institute, el 1% de la población posee hoy más propiedad que la mitad de los habitantes del planeta; el 10% más rico posee el 88% de la propiedad del mundo (https: //globalpolicywatch.org). Nunca tanta miseria produjo tanta riqueza para tan pocos. Puede que todo el planeta termine perteneciendo a una sola persona. A menos que antes, como profetizó Marx, los expropiados expropien a los expropiadores.

John Maynard Keynes, advirtió en 1936 en The General Theory of Employmen, Interest and Money  que para evitar la instauración de gobiernos socialistas en Europa eran indispensables medidas intervencionistas del Estado para vencer las crisis capitalistas, tales como  incrementos redistributivos del gasto público para activar el empleo, expandir el consumo y revitalizar la economía. En aras de esta confesión de que el capitalismo no funciona  se hicieron concesiones a los trabajadores y se publicitó la creación de un “Estado del Bienestar” en algunos países europeos. Era como un socialismo sin socialismo. El maquillaje duró hasta que la desintegración de la Unión Soviética lo hizo innecesario. Muerto el perro, se acabó la rabia. Gobiernos neoliberales privatizaron  empresas públicas, realizaron  despidos masivos, aniquilaron sindicatos y retiraron a los trabajadores todas sus conquistas, que ya no parecían necesarias para evitar revoluciones. En lugar del socialismo sin socialismo, mostró su rostro feroz el capitalismo con capitalismo.

En 1930 el mismo John Maynard Keynes, había profetizado en una conferencia que para el 2030 la automatización resolvería íntegramente el problema de la producción de bienes, pero crearía un desempleo inmanejable. En otras palabras, se resolvería la producción, mas no su distribución. En efecto, hoy en día se producen alimentos de sobra para toda la humanidad, y sin embargo 944 millones de personas sufren desnutrición (Programa Mundial de Alimentos). Para 2020 la tasa de desempleo fue de 9,4%, con 187,7 millones de desempleados, más 165 millones de subempleados, más 119 millones que dejaron de buscar empleo (Portafolio.co.economia). El capitalismo no puede proporcionar alimento ni empleo a los trabajadores que explota. Y en pocas décadas, la automatización de la Cuarta Revolución Industrial sustituirá con máquinas a todos los trabajadores no creativos.

Es el momento para un nuevo maquillaje; la panacea de la Renta Básica Universal, cantidad que sería entregada a todo habitante para que satisfaga sus necesidades básicas, trabaje o no trabaje. La apoyan Billy Gates, Mark Zuckenberg, Jeff Bezos, Elon Musk, el Papa Francisco y la Mafia del World Economic Forum. Suena lógica, necesaria e inevitable, pero es  de nuevo el socialismo sin socialismo. Si los dueños del mundo otorgan una  subvención, la retirarán en cuanto los trabajadores  dejen de ser una amenaza, así como les arrebataron el Estado de Bienestar. Antes del colapso de 2008, la economía especulativa superaba unas ochenta veces la producción real de bienes. Los funerales del capitalismo, con su economía de casinos, su generalizada corrupción, su lavado  de dólares, su narcotráfico y la pauperización salarial de las masas del Tercer Mundo  atraen mucho oportunista con  esperanzas de que algo le tocará. Sólo la propiedad social de los medios de producción, garantiza la distribución social del producto.

El capitalismo, en fin, surge y se mantiene gracias a  una colosal destrucción y dilapidación de los recursos naturales, en particular de la energía fósil, la cual se agotará en pocas décadas. Ahora pretende presentarse como ecologista, recetando energías alternativas sin explicar cómo las habilitará sin recurrir a los hidrocarburos. Y su tasa de beneficios desciende progresiva e inexorablemente. No tiene el capital solución para ninguna de estas contradicciones. Dejemos a las viudas del capitalismo  acompañarlo a su última morada.  Pero no nos enterremos con él.

__________________________

Luis Britto García Venezolano, Historiador y escritor

https://correodelalba.org/2023/02/27/maquillando-el-cadaver-del-capitalismo/

Se derrumba la cúpula del ejército ucraniano

LA POSICIÓN CHINA PARA UNA SOLUCIÓN POLÍTICA DE LA GUERRA EN UCRANIA

China fijó su posición ante el actual conflicto ruso-ucraniano. A continuación, el texto íntegro con el exhorto chino a la comunidad internacional.

1. Respetar la soberanía de todos los países. Debe observarse estrictamente el derecho internacional universalmente reconocido, incluidos los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. La soberanía, la independencia y la integridad territorial de todos los países deben ser defendidas de manera efectiva. Todos los países, grandes o pequeños, fuertes o débiles, ricos o pobres, son miembros iguales de la comunidad internacional. Todas las partes deben defender conjuntamente las normas básicas que rigen las relaciones internacionales y defender la equidad y la justicia internacionales. Debe promoverse la aplicación igualitaria y uniforme del derecho internacional, al mismo tiempo que debe rechazarse el doble rasero. 
2. Abandonar la mentalidad de Guerra Fría. La seguridad de un país no debe buscarse a expensas de otros. La seguridad de una región no debe lograrse fortaleciendo o ampliando bloques militares. Los intereses y preocupaciones de seguridad legítimos de todos los países deben tomarse en serio y abordarse adecuadamente. No existe una solución simple para un problema complejo. Todas las partes deberían, siguiendo la visión de una seguridad común, integral, cooperativa y sostenible y teniendo en cuenta la paz y la estabilidad a largo plazo del mundo, ayudar a forjar una arquitectura de seguridad europea equilibrada, eficaz y sostenible. Todas las partes deben oponerse a la búsqueda de la propia seguridad a costa de la seguridad de los demás, evitar la confrontación entre bloques y trabajar juntos por la paz y la estabilidad en el continente euroasiático.
3. Cese de hostilidades. El conflicto y la guerra no benefician a nadie. Todas las partes deben ser racionales y actuar con moderación, evitar avivar las llamas y agravar las tensiones, y evitar que la crisis se deteriore aún más o incluso que se salga de control. Todas las partes deben apoyar a Rusia y Ucrania para que trabajen en la misma dirección y reanuden el diálogo directo lo más rápido posible, a fin de reducir gradualmente la situación y, en última instancia, alcanzar un alto el fuego integral.
4. Reanudar las conversaciones de paz. El diálogo y la negociación son la única solución viable a la crisis de Ucrania. Deben fomentarse y apoyarse todos los esfuerzos que conduzcan a la resolución pacífica de la crisis. La comunidad internacional debe seguir comprometida con el enfoque correcto de promover conversaciones para la paz, ayudar a las partes en conflicto a abrir la puerta a un acuerdo político lo antes posible y crear condiciones y plataformas para la reanudación de la negociación. China seguirá desempeñando un papel constructivo a este respecto.
5. Resolver la crisis humanitaria. Deben alentarse y apoyarse todas las medidas conducentes a aliviar la crisis humanitaria. Las operaciones humanitarias deben seguir los principios de neutralidad e imparcialidad, y las cuestiones humanitarias no deben politizarse. La seguridad de los civiles debe protegerse de manera efectiva y deben establecerse corredores humanitarios para la evacuación de civiles de las zonas de conflicto. Se necesitan esfuerzos para aumentar la asistencia humanitaria a las áreas pertinentes, mejorar las condiciones humanitarias y proporcionar un acceso humanitario rápido, seguro y sin trabas, con miras a prevenir una crisis humanitaria a mayor escala. Se debe apoyar a la ONU para que desempeñe un papel de coordinación en la canalización de la ayuda humanitaria a las zonas de conflicto.
6. Protección de civiles y prisioneros de guerra. Las partes en conflicto deben cumplir estrictamente el derecho internacional humanitario, evitar atacar a civiles o instalaciones civiles, proteger a mujeres, niños y otras víctimas del conflicto y respetar los derechos básicos de los prisioneros de guerra. China apoya el intercambio de prisioneros de guerra entre Rusia y Ucrania y pide a todas las partes que creen condiciones más favorables para este fin.
7. Mantener seguras las centrales nucleares. China se opone a los ataques armados contra plantas de energía nuclear u otras instalaciones nucleares pacíficas, y pide a todas las partes que cumplan con el derecho internacional, incluida la Convención sobre Seguridad Nuclear (CNS), y eviten resueltamente los accidentes nucleares provocados por el hombre. China apoya al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para que desempeñe un papel constructivo en la promoción de la seguridad de las instalaciones nucleares pacíficas.
8. Reducción de riesgos estratégicos. No se deben usar armas nucleares y no se deben librar guerras nucleares. Se debe oponerse a la amenaza o al uso de armas nucleares. Se debe prevenir la proliferación nuclear y evitar la crisis nuclear. China se opone a la investigación, el desarrollo y el uso de armas químicas y biológicas por parte de cualquier país bajo cualquier circunstancia.
9. Facilitar las exportaciones de cereales. Todas las partes deben implementar la Iniciativa de Granos del Mar Negro firmada por Rusia, Turquía, Ucrania y la ONU de manera completa y efectiva de manera equilibrada, y apoyar a la ONU para que desempeñe un papel importante en este sentido. La iniciativa de cooperación sobre seguridad alimentaria mundial propuesta por China proporciona una solución factible a la crisis alimentaria mundial.
10. Detener las sanciones unilaterales. Las sanciones unilaterales y la máxima presión no pueden resolver el problema; solo crean nuevos problemas. China se opone a sanciones unilaterales no autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Los países relevantes deben dejar de abusar de las sanciones unilaterales y la «jurisdicción de brazo largo» contra otros países, a fin de hacer su parte en la reducción de la crisis de Ucrania y crear condiciones para que los países en desarrollo hagan crecer sus economías y mejoren las vidas de sus pueblos.
11. Mantener estables las cadenas industriales y de suministro. Todas las partes deben mantener con seriedad el sistema económico mundial existente y oponerse al uso de la economía mundial como herramienta o arma con fines políticos. Se necesitan esfuerzos conjuntos para mitigar los efectos secundarios de la crisis y evitar que interrumpa la cooperación internacional en energía, finanzas, comercio de alimentos y transporte y socave la recuperación económica mundial.
12. Promoción de la reconstrucción posconflicto. La comunidad internacional debe tomar medidas para apoyar la reconstrucción posconflicto en las zonas de conflicto. China está lista para brindar asistencia y desempeñar un papel constructivo en este esfuerzo.

Sobre este esfuerzo del gigante asiático, el analista geopolítico para Europa y Asia, Pepe Escobar, dice que no resuelve los dos problemas principales, que son la indivisibilidad de la seguridad y la obsesión de Estados Unidos y la OTAN por desmembrar a Rusia y saquear sus enormes recursos.

Asimismo, señala que «lo único que realmente importa para Beijing son los corredores de la Nueva Ruta de la Seda a través de Eurasia. Esta guerra es mala para los negocios». 

Tomado de: La posición china para una solución política de la guerra en Ucrania | Misión Verdad (misionverdad.com)

¡Impactante revelación de Trump sobre Ucrania! – El ex presidente estadounidense dio detalles terribles sobre la influencia de EEUU en el Euromaidan que desató la ola de violencia en Ucrania y los bombardeos al Donbass.

¿POR QUÉ FUE TAN ACERTADA LA RETIRADA RUSA DE JERSON? – DOCTRINA OTAN VS RUSA

El 20 de febrero de 2023 la ministra de Salud, Carolina Corcho, fue entrevistada en el programa Colombia Hoy Radio. Conversó sobre la reforma a la salud, radicada en días anteriores en el Congreso de la República, y sobre las acciones que está ejecutando el Ministerio de Salud y Protección Social para mejorar la vida de todas las personas que viven en Colombia.

Los audios del acoso sexual del coronel Esparza, el cerebro de la “Operación Jaque”

Creado: 23 Febrero 2023

Tomado de: https://revistaraya.com/los-audios-del-acoso-sexual-del-coronel-esparza-el-cerebro-de-la-operacion-jaque

Creado: 23 Febrero 2023

La revista RAYA conoció el expediente judicial por acoso sexual y laboral a una subordinada del cerebro de la Operación Jaque, el coronel José Luis Esparza. Los audios revelan cómo acosó y amenazó durante años a la agente de inteligencia Claudia Beltrán quien la semana pasada salió al exilio tras buscar la verdad que la justicia sepultó con un vencimiento de términos y luego sentirse amenazada de muerte junto con su hijo de 10 años.

Por: Edinson Arley Bolaños 

Coronel Esparza: Hay tres coroneles más aquí escuchando 
Claudia Beltrán (Sara): ¡Ah, bueno!
Coronel Esparza: ¿Qué era lo que decía?
Claudia Beltrán (Sara): Que tengo las llamadas donde usted… Usted me ha hecho a mí llamadas, tengo las grabaciones, donde usted me hace a mí propuestas. Me ha hecho propuestas y he sido perseguida por usted estos últimos tres años desde que usted llegó a la RIME (Regional de Inteligencia Militar de Bucaramanga).
Coronel Esparza: Oiga, niña, usted puede salir millonaria demandándome por acoso sexual ¿Por qué no lo hace?

La voz masculina que agrede a la agente de inteligencia Claudia Beltrán*, conocida en sus misiones como Sara*, es la del llamado cerebro de la operación Jaque, José Luis Esparza Guerrero. El audio fue grabado por la agente a principios de diciembre de 2014, un mes antes de que el coronel dejara de ser el director de la Regional de Inteligencia Militar Nº 2 en Bucaramanga, conocida como RIME 2, y pasara a ocupar un alto cargo en la dirección del Ejército en Bogotá. Para entonces, Sara tenía 26 años y era la secretaria del coronel Esparza, que tenía 41 años y ya cargaba un puñado de medallas que lo catalogaban como un “héroe”. Había sido el cerebro de la famosa y polémica Operación Jaque que, falseando los emblemas de la Cruz Roja Internacional, logró la libertad de quince personas secuestradas por las Farc, una de ellas, la política colombo francesa, Ingrid Betancourt, quien en las elecciones presidenciales de 2022 convirtió al coronel en su fórmula vicepresidencial. 

^{Ingrid Betancourt y el coronel Esparza en plena campaña presidencial de 2022. Foto Instagram}

El 14 de diciembre de 2014, Sara redactó un memorial de cinco páginas y lo puso en conocimiento de la RIME 2, la Procuraduría, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo. Semanas más tarde, cuando sintió presión y molestia al interior del Ejército, también decidió escribirle al ministro de Defensa de la época, Juan Carlos Pinzón, a quien le informó detalladamente y con pruebas, que estaba siendo “víctima de abuso de autoridad, acoso laboral y sexual por parte del coronel Esparza, director de la RIME 2”. En dicho documento, la agente copió los pantallazos y contó los detalles de las reiterativas llamadas que le hacía el coronel, algunas en horas de la madrugada. Primero, lo hizo para hacerle propuestas “amorosas” y, luego, para amenazarla. Sara intentaba impedir que el coronel Esparza cumpliera su promesa de arruinarle la carrera. 

Aunque el acoso se perpetró entre 2012 y 2014, la impunidad se ha prolongado durante 11 años. Sara tuvo que salir del país a principios de febrero de este año a raíz de las amenazas en contra suya y de su hijo de 10 años. La justicia le negó la verdad y cuando decidió buscarla por sí misma la muerte la rondó. 

 En varias llamadas telefónicas, durante esta investigación, Sara confesó que después de recibir la última amenaza incluso pensó en quitarse la vida. “Quería dejar de sentir tanto miedo”, dijo. “Cállese la “geta” perra hijueputa, no me siga entorpeciendo mis cosas, o se queda quieta o la mando es a pelar malparida. Usted no sabe el daño que causó con esa denuncia frente a toda una institución, lo mejor es que se largue, o renuncie a su carrera porque usted no sabe con quién se metió”, dice el panfleto que llegó a la portería de su edificio en una bolsa de papel el 10 de mayo de 2022. El hecho sucedió un día después de que la agente le solicitara a la Procuraduría de Santander una copia de las pruebas que ella entregó en diciembre de 2014 cuando realizó la primera denuncia, es decir, los seis audios que hoy revela la revista RAYA y a los que tuvimos acceso por una fuente de la Fiscalía. 

En 2021 el coronel fue retirado del Ejército cuando estaba a las puertas de ascender a General de la República. En el Congreso pasó el filtro, pero, según una fuente consultada por la Revista RAYA dentro de la institución castrense, la junta de generales decidió frenar su llegada a ese rango militar porque los audios eran contundentes. 

Por su parte, el coronel se ha declarado perseguido, según él su salida se debió a una venganza política por apoyar el proceso de paz entre el Estado y las Farc, aunque también ha afirmado que fue porque lo acusaron de tener nexos con el ELN. Hasta la fecha, ninguna de sus dos aseveraciones tiene material probatorio. 

Audio 1, 2, 3 y 4: Estrategia de ablandamiento 

El acoso empezó en enero de 2012 cuando el coronel Esparza asumió como director de la Regional de Inteligencia Militar de Bucaramanga (RIME2). Sara ocupaba el cargo de secretaria desde antes de que él llegara, y solo permaneció un mes más porque empezó a sentir presión por las invitaciones sugestivas que le hacía. “Durante ese lapso da inicio a hacerme invitaciones de salir a comer. Yo tenía una relación en ese tiempo y siempre me negué a salir con el señor director”, relató la agente en su denuncia radicada el 14 de diciembre de 2014. Además, denunció que fue obligada por él a restablecer contacto con personas que conoció en sus trabajos como infiltrada, pero que ya habían descubierto su identidad real, lo cual la ponía en situaciones de riesgo.

Incluso, recalcó que cada vez que ella rechazaba una invitación del coronel Esparza “él le daba la orden al jefe de la compañía (capitán Monroy) que debía visitar la fuente, ir hasta su casa y rendirle un informe de cada visita. Yo siempre cumplía su orden, pero me daba cuenta que el señor Esparza lo hacía con rabia”, según muestra el testimonio de la agente, también entregado en su denuncia al director de la Central de Inteligencia Militar de Bogotá, el general Pedro Iván Molina Hidalgo. 

En medio de esas labores como agente de inteligencia, Sara se enamoró de un sargento y quedó embarazada. La noticia conllevó represalias. La agente fue trasladada desde Bucaramanga hacia Bogotá, donde llegó como agregada de inteligencia al Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía (CTI). “Durante ese tiempo el señor director (coronel Esparza) me llamaba esporádicamente en horas de la madrugada a preguntarme que si podía hablar, yo notaba su intención de dañar mi relación con mi esposo. En una de esas llamadas me dice que se siente decepcionado de mí y que siente vergüenza de mi embarazo. Que me mandó a trabajar a Bogotá para no verme embarazada. Sus llamadas durante ese tiempo fueron pocas, pero cuando llamaba era para indisponer mi relación y siempre con la presión de que apenas naciera mi hijo debía irme a trabajar a Cúcuta”,relató Sara en su denuncia. 

Al finalizar el 2013, una vez la agente terminó su licencia de maternidad, su superior, el coronel Esparza le ordenó trasladarse a la ciudad de Cúcuta para ejercer sus labores de inteligencia. Allá llegó sin su hijo de brazos a quien dejó a cargo de sus abuelos. El 13 de enero de 2014 llegó a Cúcuta y desde entonces las llamadas del coronel Esparza se intensificaron. “El señor director inicia su persecución haciéndome propuestas y queriéndose aprovechar de mi situación económica. Me ofrece dinero para que sea su amante y así mismo llevarme a vivir a un apartamento en Cúcuta. Siempre manejé la situación y le decía que me diera tiempo y me dejara pensarlo, pues estaba muy mal porque apenas había terminado con el padre de mi hijo. Yo al director le tenía mucho miedo por su actitud agresiva y no quería que tomara represalias contra mí”. Esto relató la agente en su denuncia diez meses después cuando el coronel Esparza intensificó el acoso para conseguir su cometido. 

Al tiempo que el coronel gozaba y alardeaba de su fama al interior de las Fuerzas Militares tras la conmemoración de los seis años de la “Operación Jaque”, la reputación de la agente Beltrán ante sus compañeros en Cúcuta estaba por el piso. En diferentes declaraciones a la justicia Sará manifestó que en varias ocasiones ella percibió que “la trataban como una perra” y que el coronel había sembrado esa mala fama entre sus colegas. Incluso, se percató de eso cuando empezó a recibir más presiones para acostarse con otros militares. Esas denuncias también están documentadas en el expediente en poder de esta revista. 

En noviembre de 2014 Esparza desató su última estrategia para buscar lo que no había conseguido ni con susurros ni con amenazas. Estaba a punto de dejar la dirección de la Regional de Inteligencia de Bucaramanga y, en unos años, daba por hecho su ascenso a General. Entre noviembre y diciembre, unas dos semanas antes de dejar el cargo y radicarse en Bogotá, Sara decidió dejar evidencias del acoso al que estaba sometida y alcanzó a grabar seis audios de las llamadas en las que Esparza la presionaba. A principios de noviembre de ese año quedó grabado el primer audio. En él se escucha que el coronel le llama la atención porque supuestamente, sus compañeros de Cúcuta la acusaban de tener una mala actitud en el trabajo cotidiano. Por eso, se escucha en el audio un tono amenazante, el coronel Esparza le dice que “ahora con más veras” tenía que quedarse trabajando en Norte de Santander porque creía en las quejas de sus compañeros. 

Acoso Coronel Esparza – Audio 1

El 12 de noviembre de 2014 el coronel la volvió a llamar y la agente grabó el segundo audio. Como ella lo relató en su denuncia, en esta llamada la voz serena y sutil de Esparza presentaba a un coronel blando que pretendía ser un amigo cercano más que su jefe. “[llamo] Para decirme que quiere que lo acompañe, que él se desplazaba hasta Santander para que nos viéramos ya que él sabe que mi familia vive allá. Yo le doy manejo a la situación y le digo que lo voy a pensar porque me da miedo que me siga tratando mal”, escribió la agente en su denuncia de diciembre de 2014 y anexo el segundo audio. 

Acoso Coronel Esparza – Audio 2

En el tercer audio, el coronel Esparza le pregunta sobre cuándo subirá a Bucaramanga, por los días que se quedará en esa ciudad, incluso, entra al terreno de saber qué piensa la agente sobre la propuesta de encontrarse. ¿Te da miedo?, le pregunta. 

Claudia Beltrán (Sara): El domingo. 
Coronel Esparza: Mmmmm… ¿Te quedas cuántos días acá?
Claudia Beltrán (Sara): Pues, no sé. Llego el jueves en la tarde… jueves, viernes, sábado y domingo ya viajo. 
Coronel Esparza: Aaah! ¿Pensaste lo que te dije de que habláramos un ratico? O mejor no, o sí, o no, o sí. 
Claudia Beltrán (Sara): Pues no sé. La verdad no… Me da como miedo… No sé, no sé. Todavía lo estoy pensando. 
Coronel Esparza: ¿Te da miedo?
Claudia Beltrán (Sara): Aún lo estoy pensando.
Coronel Esparza: No entiendo…
Claudia Beltrán (Sara): ¿No me entiende?
Coronel Esparza: Ah, o sea ¿Qué piensas que está bien o no?
Claudia Beltrán (Sara): Pues, sí, eso… Si está bien… Pues claro que bien no va a estar ¿No?
Coronel Esparza: Ven y lo discutimos personalmente. 
Claudia Beltrán (Sara): Y ¿dónde está? en ¿Bucaramanga?
Coronel Esparza: Sí.
Claudia Beltrán (Sara): Mmmmm… Como yo viajo el jueves para Bucaramanga.
Coronel Esparza: Bueno para saber. Sí. Cuídate.
Claudia Beltrán (Sara): Bueno.

Acoso Coronel Esparza – Audio 3

La insinuación, el rechazo y la amenaza

La siguiente llamada se registró el 24 de noviembre de 2014 y corresponde al cuarto audio que grabó la agente. La frase inicial del coronel Esparza fue pedirle, súbitamente y por medio de un susurro, que lo abrazara. “Quiero que me abraces”, le expresó. Y cuando Sara le respondió que, “en el fondo” él le había hecho mucho daño y que se sentía sometida por su actitud y sus palabras, el coronel de inmediato cambió de tono amable a provocador y le manifestó que él “no quería comerse a todas las viejas de la RIME”: 

Coronel Esparza: ¿Usted cree que yo quiero comerme a todas las viejas de la RIME? ¿Usted cree que yo ando pensando en comerme todas las viejas de la RIME? ¿Usted piensa que yo hago eso? ¡Sara! Yo no te llamé a eso. Quería hablar con una persona cercana, no tengo a muchas, pensé que eras cercana a mí.

Claudia Beltrán (Sara): Jmmmm, señor.
Coronel Esparza: Pensaba eso ¿No? Pensaba, pero, parece que me equivoco. 
Claudia Beltrán (Sara): Pero, esa es su forma humillante de llamarme y de… como me ha hablado y como me ha dicho las cosas, eso a mí… La verdad yo creo que eso a usted lo tiene sin cuidado señor. O sea, yo pienso que eso a usted lo puede tener sin cuidado, pero eso a mí me ha hecho siempre… Y no tengo problema de estar acá. Como le digo, no hay mal que dure 100 años, ni cuerpo que lo resista y aquí no solamente se come. No solamente en esto se come. Lo poco que yo me gano, que es poco. Pero yo lo aprecio mucho porque no puedo ser desagradecida con mi trabajo porque he obtenido muchas cosas.
Coronel Esparza: Sara yo no le estoy diciendo eso. Simplemente te estoy diciendo que yo no llamé a recriminar. Llamé a una persona que pensé que era cercana a mí.

Acoso Coronel Esparza – Audio 4

 En ese punto la llamada se cortó. Rápidamente el coronel volvió a llamar y le dijo que, por el contrario, él había tratado de defenderla de quienes decían que nadie quería trabajar con ella por su actitud y mal ambiente laboral, pero que, en su defensa, él decía que ella era una “excelente muchacha” y que “sí trabajaba”. Sara lo interrumpió y le advirtió que estaba cansada de que le estuviera diciendo que pidiera la baja o con que no la iba a trasladar del norte de Santander. “Yo lo único que hago es tratar de hacer las cosas bien, cuando hay que hacer un control para sacar la mejor información”, se escucha a la agente en el quinto audio. Entre tanto, el coronel se mostró condescendiente y le dijo que le ayudaba a buscar un trabajo si ella renunciaba al Ejército. 

 Coronel Esparza: Sara, no sabía que estaba tan resentida.
Claudia Beltrán (Sara): «Usted no se va a ir del norte y usted no sé qué», con esa amenazadera señor, o sea… Yo no… Ni tenía previsto, o sea, nunca pensé que usted me fuera a decir eso, si yo tengo que… Como se lo dije, esa decisión… Yo en cualquier momento me puedo ir, esa no es una obligación de estar acá, yo en cualquier momento tomo la decisión hasta cuando puedo estar acá.
Coronel Esparza: Cualquiera de nosotros puede irse por cualquier motivo.
Claudia Beltrán (Sara): Aaah bueno. Pero, entonces no es la forma de decirme, señor. No solamente aquí se come. No solamente acá, créame.
Coronel Esparza: Yo sé Sara, yo sé, yo le puedo conseguir otro trabajo, Sara.  
Claudia Beltrán (Sara): Yo siempre he querido el Ejército. A mí me gusta mucho esto y lo hago con amor. 
Coronel Esparza: ¿O sea que ya no lo quiere?
Claudia Beltrán (Sara): Lo hago con mucha pasión porque en el fondo no puedo ser desagradecida, no puedo ser desagradecida. 
Coronel Esparza: ¿Pero no dices que ya no lo quieres?
Claudia Beltrán (Sara): No. Pues, no es eso, que ya no lo quiera, sino que uno ve eso en las personas, lo que usted me dice: «No es que nadie quiere»… El ambiente laboral ¿Sí? Y yo trato de dar lo mejor de mí, como yo se lo dije señor, en el trabajo. 
Coronel Esparza: ¡Sara! ¿Empezamos por donde empezamos la conversación? ¿Yo te llamé a esto?
Claudia Beltrán (Sara): Entonces no sé, señor, usted a mí igual…
Coronel Esparza: ¿Yo te llamé a esto, Sara?
Claudia Beltrán (Sara): No. Que estaba triste, que no sé qué problemas tiene…
Coronel Esparza: Tengo unos problemas complejos. 
Claudia Beltrán (Sara): Síii.
Coronel Esparza: ¡Imagínate! Si yo sí soy bien duro con las cosas y tengo estos problemas…
Claudia Beltrán (Sara): Sí, sí señor 

Tras este diálogo hubo un silencio de unos tres segundos y el coronel Esparza nuevamente intervino con su propuesta sugestiva:

Cornel Esparza: Quiero verte Sara, hablar contigo personalmente. Vamos a hablar.
Claudia Beltrán (Sara): No, no. 
Coronel Esparza: Sara yo no te llamé a eso. Quería hablar contigo. 
Claudia Beltrán (Sara): Entonces yo si he estado muy resentida, sí, he estado muy resentida por su actitud…
Coronel Esparza: Quería verte ¿Ok?
Claudia Beltrán (Sara): Me ha hablado a mí como si yo fuera hasta su enemiga, como si usted fuera un enemigo para mí lo he visto.
Coronel Esparza: A veces no lo creo porque si hubiera sido así me hubieras hecho caso y no te hubieras enredado con ese man. 
Claudia Beltrán (Sara): Pero son situaciones que pasan ¿Qué le está pasando a usted ahora? O sea, yo no sabía.  Me estrellé y yo no puedo juzgar sobre lo que pasó. Ya está mi hijo y ya me pasaron las cosas. Entonces no sé, señor, no sé. La verdad.
Coronel Esparza: Te quiero ver… Y quería hablar contigo.
Claudia Beltrán (Sara): No, pero yo no. Y discúlpeme por haberlo decepcionado. Si le han dado tantas quejas, si se han quejado tanto la gente de mí, acá… discúlpeme, de verdad.  No pensé decepcionarlo tanto. No pensé que fueran a… Usted siempre juzgó y fue el juez y mejor dicho…
Coronel Esparza: Soy un comandante y respondo por las decisiones de los demás. 
Claudia Beltrán (Sara): Sí señor, pero, tampoco es el hecho de juzgar porque cada quien tiene su…
Coronel Esparza: Sara, ya te entiendo. Simplemente quería hablar contigo, de pronto hasta hablando hubiéramos llegado a arreglarnos cada quien las cargas de cada quien, pero veo que estás cerrada a hacerlo… Bueno, te agradezco de todas formas el tiempo. A veces hablando las cosas se arreglan. 
Claudia Beltrán (Sara): Y ¿Qué vamos a poder arreglar los dos?
Coronel Esparza: No, fresca, por eso te digo. Pensaba, pero veo que no. Las cosas se dan hablando, pero ya que no se puede, de pronto era la oportunidad para hablar. Pero, bueno, no te molestes, tranquila. No te molesto más. No te voy a volver a llamar, no te preocupes. Tranquila ¿Bueno?
Claudia Beltrán (Sara): Discúlpeme por todo.
Coronel Esparza: Muchos éxitos en su vida.
Claudia Beltrán (Sara): Igualmente para usted. Chao. 

Acoso Coronel Esparza – Audio 5

La intimidación final

 La última llamada se registró el 14 de diciembre de 2014, quince días antes de que el coronel Esparza viajara a Bogotá. Fue una llamada de nueve minutos en la que el coronel de manera agresiva la amenazó con dañarle la hoja de vida y la de su prima que también era militar en la RIME2 y quien estaba difundiendo el mensaje de que “Esparza estaba chantajeando a Sara para comérsela”. De hecho, le advirtió que tenía “historias suficientes de ella (su prima) en los documentos de contrainteligencia” en caso de que no cuidara la boca. Este fue el último audio y el detonante de la denuncia de la agente Sara contra el coronel Esparza en todas las entidades de la justicia colombiana. 

Claudia Beltrán (Sara): ¡Aló!
Coronel Esparza: Oiga niñita, habla el coronel Esparza, dígale a su prima que deje de estar hablando mierda de mí. Yo a usted no se la tengo montada, ni me la quiero comer, ni se la estoy montando, deje de mariquiar porque si yo tengo algo es influencias y que no se ponga a guevoniar porque también, entonces, si tiene algo que decir dígale que vaya y me lo diga al RIME y que deje de andar hablando mierda por la calle.  Yo a usted no se la tengo montada ¿Qué le pasa?  ¿A usted qué le pasa, niña? Está muy equivocada conmigo.
Claudia Beltrán (Sara): ¿Aló?
Coronel Esparza: ¿Es que la estamos torturando o qué? Le estoy hablando claro.
Claudia Beltrán (Sara): Sí, sí, sí señor.
Coronel Esparza: ¿Cuál es la maricada? o ¿Qué? ¿Cuál es la maricada suya o que civil? ¿Ah?
Claudia Beltrán (Sara): ¡Uy, señor!
Coronel Esparza: ¿Quiere que la saque trasladada del RIME o qué? Dígale a su prima que deje de hablar… ¿Se la tengo montada a usted pa’ que ella ande hablando mierda por ahí? Dígale que cuide la boca. Que deje de hablar mierda, que vaya al RIME. No consigo el teléfono de ella porque o sino la llamo ¿Qué cree? ¿Qué yo soy un pobre guevon, por ahí? ¿Que yo soy un coronel arrastrado? Yo estoy haciendo carrera en esto, niña. Yo a usted no la estoy torturando, ya le dí un par de oportunidades a usted y qué se la tengo montada porque no me lo quiere dar ¿Qué le pasa? ¿Usted quiere problemas conmigo? ¿Quiere que le amargue la carrera (y de paso a su prima y al esposo de ella)? Yo lo hago con gusto. Dígale que yo no soy ningún hijueputa que deje estar abriendo la jeta, así como la abre y si quiere que me llame ¿Me está entendiendo lo que le estoy diciendo, niña?
Claudia Beltrán (Sara): Le estoy escuchando, sí señor.
Coronel Esparza: Ahora usted se me va a volver el problema, pues. Si quiere actuamos de otra forma. Entonces empieza a controlar esa vieja y apenas me dé papaya le hago sus anotaciones en folio de vida. Le ordeno esa vaina. Estoy aquí con el coronel Macías que acabaron de contarnos eso ¿Qué tal esa maricada? ¿Ah? ¿Qué le pasa? Dígale a su prima que si tiene que hablar conmigo que me diga de frente.
Claudia Beltrán (Sara): Pues, señor, sí…
Coronel Esparza: Que va a ir a pasar parte a Bogotá, pues que vaya. Quiero ver esa mierda. Yo historias suficientes tengo de ella, documentadas  en los documentos de contrainteligencia ¿Qué tal esa mari..? Dígale que me llame y me diga qué es lo que pasa. Ahora que usted tiene tantos defensores. Pobrecita usted. Que eso seguro es que no se lo quiere dar ¿Qué tal esta tipa? Pero ahí vamos viendo las balanzas, cuide su boca niña ¿No dijo que se iba a ir de baja? Pues, entonces, pase la baja.
Claudia Beltrán (Sara): Pues tranquilo señor que eso lo decido yo. 
Coronel Esparza: ¡No! Pues, entonces ¿Qué le pasa? ¿Cuál tranquilo? ¿Yo tranquilo de qué? Usted es subalterna mía ¿Qué le pasa?  

En el siguiente apartado de esa conversación, la agente le confesó al coronel que tenía las pruebas, que había grabado las últimas llamadas que le hizo y que lo denunciaría ante la justicia y el Ejército y que le creía plenamente a su prima Angelica. El coronel, entre tanto, le dijo que otros coroneles estaban junto con él escuchándola en ese momento. Con tono de burla le manifestó que ella podía salir millonaria del Ejército si lo denunciaba por acoso: 

Coronel Esparza: Hay tres coroneles más aquí escuchando 
Claudia Beltrán (Sara): ¡Ah, bueno!
Coronel Esparza: ¿Qué era lo que decía?
Claudia Beltrán (Sara): Que tengo las llamadas donde usted… Usted me ha hecho a mí llamadas, tengo las grabaciones, donde usted me hace a mí propuestas. Me ha hecho propuestas y he sido perseguida por usted estos últimos tres años desde que usted llego a la RIME.
Coronel Esparza: Oiga, niña, usted puede salir millonaria demandándome por acoso sexual ¿Por qué no lo hace?
Claudia Beltrán (Sara): ¡Claro! Sí señor. Es que voy a iniciar la investigación pertinente. Si señor, también hay justicia para eso.
Coronel Esparza: ¿Usted cree que yo soy pendejo, que también no tengo otros videos de otras cosas? Hágale.
Claudia Beltrán (Sara): Sí tranquilo. Tranquilo que se van a iniciar las investigaciones pertinentes al caso, señor. 
Coronel Esparza: Oiga, me puse a temblar.
Claudia Beltrán (Sara): Tranquilo que usted también me puso a mí a temblar, señor. No solamente aquí se come, yo se lo dije a usted. 

El coronel, al entregar la dirección de la RIME en diciembre de 2014, le insistió a Sara que le diera el número de teléfono de su prima para decirle lo que le dijo a Sara. Finalmente, le pidió que renunciara al Ejército, que pidiera la baja, pero antes, como quedó registrado en el sexto audio, que visitara las oficinas de la Regional de Inteligencia de Bucaramanga y buscara a sus demás compañeras e hiciera una asociación.

Coronel Esparza: Usted es una tontica, mamita. Usted es una tontica que no sabe cómo es el mundo. Eso es lo que usted no sabe cómo es el mundo ¿Usted cree que yo voy a ser tan pendejo? ¿Porque la molesto? Dizque le tengo una persecución.
Claudia Beltrán (Sara): Así ha sido, sí señor. Así ha sido la persecución que usted me ha tenido todo este tiempo intimidándome, que no sé qué… Y cuando no he querido nada con usted, entonces, llega y me coge y me trata aquí, que soy lo peor, que soy no sé qué, no sé qué más, entonces, señor, pues si usted tiene tanto poder y las influencias que dice que tiene, entonces, señor, sáqueme usted, amárgueme la vida todo lo que quiera. Tranquilo señor que para usted también hay justicia. Si usted tiene tanto poder como usted tiene.
Coronel Esparza: Hágalo mamita ¿Usted sabe cuántas veces me he enfrentado a personas como usted?
Claudia Beltrán (Sara): Tranquilo señor. Usted se cree la persona que tiene el poder, usted es el juez. 
Coronel Esparza: ¿Usted sabe cuántas veces me he enfrentado a personas como usted? ¿Usted cree que es la primera vez?
Claudia Beltrán (Sara): Tranquilo que yo a usted no le… ¡Aaaah! Entonces no es la primera vez que intimida una mujer de esa manera. 
Coronel Esparza: Vaya circule y recoja las otras. Hay como 10 más. Ahí en la RIME están todas. Búsquelas. Hágase una asociación mija, hágase una asociación.
Claudia Beltrán (Sara): No necesito de eso, yo hablo por mí.  Yo hablo por mí y lo que pasó.

Acoso Coronel Esparza – Audio 6

Las influencias del coronel

 Tras las denuncias de Sara, una semana después llegaron las primeras represalias veladas. El 17 de diciembre de 2014 la agente recibió, de parte de la RIME2, una orden de estricto cumplimiento que consistía en responder un cuestionario de nueve preguntas. Le plantearon que todo se debía a que la nueva dirección buscaba dar solución a los inconvenientes con el comportamiento y desempeño del personal de esa unidad. Las preguntas buscaban averiguar si la agente sabía de otros casos de acoso sexual, no mencionaron el de ella, pero también, le preguntaron sobre supuestos actos criminales que nunca se habían registrado. Por ejemplo: “manifestación verbal de sus supuestas intenciones de salir del territorio nacional para adquirir mercancía en la República Bolivariana de Venezuela y posteriormente venderla en Bogotá, teniendo en cuenta que está prohibido el paso de personal de las unidades de inteligencia a ese país”. Este hecho le recordaba a Sara la amenaza de Esparza de que sabía muchas historias de ella cuando le dijo que lo iba a denunciar por acoso.  

La agente respondió el 7 de enero de 2015, a través de una carta dirigida al entonces ministro de defensa, Juan Carlos Pinzón, en la que declaraba que tomaba dicho cuestionario como una presión a sus denuncias contra el coronel Esparza. El 13 de enero de 2015, el nuevo director de la Regional de Inteligencia le comunicó por escrito que sería reubicada laboralmente en el municipio de Aguachica, Cesar. Al día siguiente, la Fiscalía la citó para la única prueba que practicaría el ente investigador sobre el caso, sin que se hubiesen tenido en cuenta los audios que también permanecieron archivados por casi una década en el Ejército y la Procuraduría.  

El 15 de enero de ese año, una comisión de la Central de Inteligencia de Bogotá, se ocupó del caso para atender las denuncias de la agente Sara. Dos coroneles y una teniente atendieron la reunión y, aunque le dijeron que se había iniciado una acción disciplinaria contra el coronel Esparza, le advirtieron: “Se alienta a la señora Claudia Beltrán para que esté tranquila ya que la situación que se está presentando con los hechos que vinculan al coronel José Luis Esparza, generan bastante malestar en el ambiente laboral y personal”.  

Es más, en el acta de la reunión le dejaron claro que, a la diligencia de ratificación del informe, a la cual iba a ser citada, podía asistir el coronel Esparza, “en ejercicio de derecho de contradicción de la prueba”. Sin embargo, a renglón seguido le especificaron que ella “no será informada del estado de la acción disciplinaria que se tomó”, es decir, que “no será conocedora de las actuaciones procesales, etapas, pruebas y decisiones que se tomen en el caso”.

Paralelamente, el coronel vivía en Bogotá con su esposa, quien ante la Fiscalía se declaró como otra de sus víctimas. El 8 de marzo de 2015, mientras la agente Sara libraba su propia batalla para que se conociera la verdad de su caso y que la dejaran tranquila en sus labores de inteligencia, la entonces esposa de Esparsa lo denunciaba ante la Fiscalía por violencia intrafamiliar: “Use su inteligencia, bruta no podía ser más alterada, mujer sin sentido”, le gritó el coronel. Según el relato de la víctima, ella le dio una cachetada porque no era la primera vez que la insultaba. “En seguida me dijo que me iba a enseñar que los golpes dolían, me encerró en el baño y me propinó cinco golpes en la cara, luego, sacó del cajón una daga, me amenazó con ella, me advirtió que con sus manos podía ponerme fin. Enseguida yo grité y llamé a mi hijo de 10 años. Él apareció en la escena, entendió las circunstancias y se lanzó sobre José Luis para que me liberara, pues luego de esconder la daga me apretó la muñeca para reducirme, cogió al niño y de alguna manera le torció los brazos hacia atrás hasta llorar, luego lo soltó. Bajé a la cocina a ponerme hielo en la cara, mi hijo me acompañaba. Luego apareció José Luis en la cocina preguntándome que dónde estaba la pistola. Enseguida entendí el riesgo en el que nos encontrábamos y salí huyendo con mi hijo. Cuando regresé ya se había ido con sus pertenencias y mi gato estaba encerrado en una gaveta”. Ese caso de violencia intrafamiliar reposa inactivo en los anaqueles de la Fiscalía.

Mientras tanto, el caso de Sara también se dirigía hacia la impunidad. Desde que instauró la denuncia se sintió revictimizada por las instituciones que debían garantizarle justicia. De hecho, el 27 de abril de 2015, la Regional de Inteligencia (RIME2) le solicitó entregar el celular con el que grabó los audios, con el fin de practicar prueba técnica conducente al esclarecimiento de los hechos investigados.

En lugar de un tratamiento para una víctima la agente fue interrogada, desde que instauró la denuncia. De hecho, el 27 de abril de 2015, la Regional de Inteligencia (RIME2) le solicitó entregar el celular con el que grabó los audios, con el fin de practicar prueba técnica conducente al esclarecimiento de los hechos investigados. 

Al día siguiente la agente respondió que el celular lo había vendido hacía un mes por problemas económicos. En la misma carta expuso su situación de madre soltera y los inconvenientes que tendría para atender presencialmente cualquier diligencia que se surtiera en Bogotá. Pidió comprensión. 

Un año después de las denuncias, el 13 de mayo de 2016 Medicina Legal citó a la agente a una diligencia de valoración. Mientras tanto, la agente no tuvo más noticias de su caso hasta finales de 2021 cuando el coronel Esparza fue retirado del Ejército a punto de ascender a General. Posteriormente a esta noticia, en vísperas de elecciones presidenciales, la revista Semana publicó la noticia de que el coronel había sido retirado por las denuncias de la agente Claudia Beltrán. Consultado el abogado del coronel, por la mencionada revista, éste dijo que la Fiscalía había pedido la preclusión del caso “al no encontrar pruebas en contra del exuniformado”.

Una afirmación contraria a la solicitud de preclusión del caso, que hizo la Fiscalía, pero no por falta de pruebas sino por vencimiento de términos, es decir, se superaron los cinco años legales para que los fiscales hubiesen investigado y llevado los audios ante el juez del caso. El 9 de junio del año pasado, el Juzgado Décimo Penal de Bucaramanga decretó la preclusión del caso, pero también compulsó copias para que se indague si en el trámite de la investigación los funcionarios públicos cometieron faltas disciplinarias. Igualmente, solicitó que se investigue si el coronel Esparza falsificó una serie de informes oficiales contra la agente. 

Por ahora, de lo que hay certeza es que la agente salió al exterior a principios de febrero de este año para proteger su vida, la de su hijo y otros familiares, pues en diciembre pasado volvió a sufrir un atraco callejero en el que le arrebataron su cartera y sus cosas personales, esa denuncia también aparece en el expediente judicial. Tras esta denuncia y el fallo por vencimiento de términos, los abogados especialistas en violencia de género afirman que el camino que le espera a la víctima es el exilio, para proteger su vida ante la gravedad del caso, y la posibilidad de que se siga conociendo la verdad de su caso y los de una decena de mujeres que, como el mismo coronel Esparza se lo dijo en una de las llamadas a la agente Sara, están en la Regional de Inteligencia de Bucaramanga para que constituya una asociación. 

* Revista RAYA se comunicó con Claudia Beltrán quien, desde el exilio y con la esperanza de obtener verdad, y tal vez justicia en este caso, autorizó el uso de su nombre de pila y otros datos personales en esta investigación.

La revista RAYA invita a las mujeres de la Regional de Inteligencia Militar de Bucaramanga, y de otras unidades, que conozcan de otros casos similares, para que nos escriban al correo ebolanos@revistaraya.com 

Procuradora Margarita Cabello, con una mano sanciona y con la otra concilia

Colombia – Reforma a la Salud: Intervención de la ministra Carolina Corcho en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes

Carolina Corcho @carolinacorcho
(…) mi intervención el día 21 de febrero en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes presentando la Reforma a la Salud.