Archivo de la categoría: Economicos

Los diez gigantes de la banca que dirigen a su gusto el sistema financiero

Origen: Los diez gigantes de la banca que dirigen a su gusto el sistema financiero

Comienza en Italia la reunión del G7

Los hechos de corrupción que enredan a LAZARD en Europa (MBA LAZARD, la financiera global – Banca de Inversión )

Rodrigo Rato, exfuncionario de la firma, está investigado por corrupción entre particulares, blanqueo de activos y administración desleal con Telefónica y Lazard. En carta dirigida al Alcalde de Cali, Wilson Arias le informa que la Banca de Inversión asesora en beneficio propio o de terceros y ha comprado acciones infravaloradas de las empresas en cuya privatización participa.

MBA LAZARD, contratada para valorar el componente de telecomunicaciones de EMCALI, aparece al centro de varios recientes documentos del Transnational Institute, especializado en seguir la pista a los procesos de privatización y el rescate bancario en Europa.

En carta dirigida al Alcalde de Cali el 9 de marzo, el excongresista Wilson Arias detalla que la compañía tiene una división de asesorías y otra de gestión de activos, con la primera de las cuales asesora las privatizaciones y logra infravalorar las acciones a vender, mientras simultáneamente con la segunda compra acciones y revende en rápidas operaciones que le significan pingues ganancias.

En la operación del Royal Mail (aeropostal del Reino Unido), se embolsilló 8 millones de libras esterlinas en una semana (compró por 20 vendió por 28 millones) y en AENA (operador aeroportuario español) compró y vendió acciones con ganancias cercanas al 60% en un mes. El favorecimiento a terceros aparece claramente en Holanda y Grecia, donde asesoró “nacionalizaciones” en gravosas operaciones para esos gobiernos.

En las anteriores, el beneficio a Lazard se facilitó por cuanto ésta adelantó tanto la valoración de las empresas, como el diseño y la implementación de las operaciones. En el caso de EMCALI, además de lo anterior, Lazard puede hacer “premercadeo” y obtendría “prima de éxito” de concretar el negocio.

En el caso del rescate de Bankia, Rodrigo Rato benefició a Lazard (donde había sido alto funcionario) y esta le retornó gruesas sumas que, como en el caso Telefónica, están siendo investigadas por fraude fiscal, corrupción entre particulares, administración desleal y blanqueo de capitales.

La misiva remite también un artículo de Luis Pérez titulado “La vergonzosa valoración para feriar a UNE”, donde fustiga el papel de Lazard en la fusión de aquella con Millicom.

En otro artículo reciente (goo.gl/qHoX1gcontent_copy), Arias Castillo había mostrado su preocupación por las coincidencias de Lazard con el Ministro de Hacienda en Ecopetrol (contra quien se abriera reciente investigación precisamente por el escándalo de Reficar), quien a su turno habría recomendado a Cristina Arango como gerente de Emcali.

———————————————————————————————-

anexo:

Carta de Arias al alcalde de Cali

Santiago de Cali, 9 de marzo de 2017

Doctor
NORMAN MAURICE ARMITAGE CADAVID
Alcalde Santiago de Cali

ASUNTO: Denuncia sobre LAZARD – EMCALI

Doy alcance a los notorios hechos de corrupción que sacuden a Europa y comprometen a MBA LAZARD, la financiera global – Banca de Inversión que la Gerente General de EMCALI, doctora Cristina Arango Olaya, contrató con la anuencia suya, señor Alcalde, para valorar, diseñar e implementar una “alternativa de transacción con un tercero”, en el componente de Telecomunicaciones.

En su extensa presentación de experiencias, LAZARD menciona 9 asesorías que adelantó para Telefónica en nuestra región, y exhibe las fusiones de esa compañía con Telefónica Móviles de Argentina y con Colombia Telecomunicaciones en nuestro país, pero no suele detenerse en sus andanzas con Telefónica en Europa, donde ha resonado por cuenta de investigaciones nada menos que por fraude fiscal, blanqueo de capitales, corrupción entre particulares y administración desleal[1].

Se suma ésta a otras averiguaciones sobre LAZARD que han puesto tras las rejas a una de las figuras más encumbradas de la política y los negocios de España en las últimas décadas. Quien fuera una reconocida promesa del Partido Popular, Rodrigo Rato, heredero de una familia que financió la fundación del Partido Alianza del Pueblo –antepasado del PP–, había sido elegido parlamentario a los 33 años con la segunda mayor votación de esa colectividad,  designado Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas de España en la época de José Aznar, ex Director del FMI y trasegado ex funcionario de LAZARD[2].

Tal cual ocurre hoy con los pagos de Odebrech a través de Sancho BBDO con aparente destino a la campaña de Juan Manuel Santos, o a través de Topsail Holding supuestamente para la campaña de Oscar Iván Zuluaga, Rato se hizo pagar servicios a través de Cor Comunicación y Kradona 2001 por gruesas sumas, en lo que apenas es una arista de los expedientes en que aparece LAZARD de cuerpo entero.

Por razones de espacio, doctor Maurice Armitage, me limito a referirle primero un breve pero borrascoso capítulo de la dupla Rodrigo Rato – LAZARD en el caso Bankia, fuente de varios de esos pagos.

Tras su salida de LAZARD, Rato se hizo a la gerencia de Bankia por los días de la crisis de la banca europea. Entonces también llegó LAZARD a la asesoría financiera de Bankia. La prensa ha explicado de qué manera LAZARD proporcionó asesoramiento erróneo mientras sostenía conexiones non sanctas con la gerencia del Banco[3]. El Asesoramiento de LAZARD no cuestionaba que en el año 2011, cuando Bankia salió a ofrecer acciones en bolsa, había contratado a la firma Deloitte para preparar las cuentas y después para que además las auditara, en un período en el que declaró ganar 300 millones de euros cuando realmente había perdido 4.300 millones. El resultado fue un gran número de pequeños inversionistas defraudados, al tiempo que LAZARD recibía jugosos contratos, Rato obtenía sus cuestionados pagos y el erario español corría con los costos del rescate por más de 47.000 millones, de los cuales se perdieron para siempre 16.000 millones de euros.

Pero LAZARD también asesoró –como en EMCALI–, la valoración, diseño e implementación de alternativas de transacción con terceros a varias empresas estatales europeas, favoreciendo a esos terceros o a su propio holding. El Transnational Institute documenta el modo en que LAZARD jugó como “Banca de Inversión” en la asesoría financiera de la privatización del servicio aeropostal británico (Royal Mail)[4], proceso en el que logra infravalorar las acciones, mientras simultáneamente las compraba a través de su división de gestión de activos, por un monto de 20 millones de libras, para venderlas apenas una semana después por 28 millones de libras. De igual forma procedió en el caso de la estatal española Aeropuertos de AENA, donde favoreció a los bancos que coordinaron la operación, entre tanto la propia LAZARD compraba y vendía acciones alzándose con una ganancia del 60% en cuatro semanas gracias a este otro proceso de privatización.

LAZARD adelantó también asesorías financieras en beneficio propio o de terceros, dirigidas a gobiernos de países europeos sometidos a “medidas de ajuste”. En serios informes el Transnational Institute explica el grave perjuicio que le causó a Holanda [5], país que contrató sus servicios para que le asesorara sobre cuánto debía pagar por el Banco ABN AMRO en proceso de nacionalización. Al fijar el precio, LAZARD no mencionó que el Banco tenía deudas pendientes que debían ser deducidas del valor a pagar, con lo cual el gobierno tuvo que inyectar 6.500 millones de euros en el “salvataje” de ABN AMRO y los dueños del mismo resultaban beneficiados de manera extraordinaria. Al ser confrontados con el insólito “error” los banqueros de LAZARD respondieron simplemente que sus  consejos no eran vinculantes[6] .

De manera muy similar se pronunciaron los asesores de LAZARD al responder sobre la asesoría que brindaron a la fusión UNE – Millicom en Medellín, según lo cuenta incluso una publicación ampliamente difundida por Luis Pérez que data desde el 2013[7]. Los hechos le dieron la razón a  10 de los 21 concejales que votaron negativamente esa fusión, rechazando la asesoría de LAZARD y anticipando que perderían los ciudadanos, el patrimonio público y los trabajadores, como en efecto lo han sentido: la ciudad en su erario y más preciados bienes públicos, los habitantes en sus bolsillos e intereses, y hasta los caleños en sus trabajadores y calles, donde los tercerizados empleados de Millicom adelantaron prolongada huelga de hambre.

Para no abundar en otros casos, he suministrado a usted bibliografía suficiente y algunos registros de interés en la prensa. Lo que no entiendo es dónde se encontraban sus asesores, los de la Gerente Cristina Arango y el inefable Marc Eichman, tan cercano a la cuestionada fusión de UNE y Millicom en Medellín, como allegado a conocidas y erráticas administraciones de EMCALI.

No hay que ser muy suspicaz para saber hacia dónde se dirige el informe de LAZARD en este nuevo caso. Espero que con ésta no ocurra lo mismo que sucedió con la Banca de Inversión BBVA. Por esos días revelé como concejal sus relaciones con Telefónica de España, pero ni el Concejo, ni Jorge Iván Ospina, ni los organismos de control, ni la Junta de Acreedores de EMCALI, ni la Superintendencia atendieron mis reclamos. Por el contrario, algunos actores de desvelaban en sofocar esa solitaria pero airada denuncia. La misma que un Juez de la república encontrara válida y ajustada a derecho años después, en Acción Popular que tachó como una violación a la moralidad administrativa, la costosa e interesada asesoría de BBVA Banca de Inversión a EMCALI.

Envío copia de esta misiva a los organismos de Control para que actúen a tiempo investigando lo aquí expuesto, elevando las correspondientes advertencias e iniciando los procesos a que hubiere lugar. Lo invito a usted, Maurice Armitage, a no transitar la vergonzosa senda que aquí ya hemos puesto de presente, antes bien, lo insto a que defienda nuestra empresa de servicios públicos. Pero sobre todo, cansado del despojo y corrupción en este país –que matan de sed y hambre a nuestra gente ahora mismo en Buenaventura o en la Guajira–, llamo a las veedurías y la academia a estudiar, profundizar y explicar estas denuncias; a los periodistas a difundirlas; a la ciudadanía a discutir y a resistir con decisión a estas amenazas, y a las organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles y cívicas a organizar la más amplia movilización pacífica pero muy enérgica y eficaz contra estos nuevos atentados que pesan sobre la ética y el interés general. Hay que decirle basta a los embates contra el patrimonio y la moralidad pública en Cali.

Atentamente,

WILSON ARIAS CASTILLO
CC 16.823.075

Copias para: Contraloría Municipal, Personería Municipal, Medios de comunicación.

________________________________

[1]http://www.publico.es/economia/juez-investiga-telefonica-y-lazard.html

[2]http://www.sinpermiso.info/textos/los-vnculos-entre-rato-y-lazard-muestran-cmo-sac-provecho-una-lite-de-las-prdidas-de-las-cajas

[3]http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Rodrigo_Rato-Juez_Fernando_Andreu-Fiscal_Alejandro_Luzon-Audiencia_Nacional-Lazard-Bankia-tarjetas_opacas-contrato_0_744225613.html

[4]https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2014/04/The-privatisation-of-royal-mail.pdf

[5]https://www.vientosur.info/IMG/pdf/tni_el_negocio_del_rescate_online.pdf

[6] Ibid,página 14.

[7] En su artículo “La vergonzosa valoración para feriar a UNE”, Luis Pérez explica: “La valoración que realizó MBA Lazard para fundamentar el negocio de UNE de millones de millones de pesos públicos es una vergüenza. La valoración trae las más bellas joyas de inutilidad. Veamos. PRIMERO. “…MBA Lazard no auditó ni realizó ninguna tarea de verificación y/o control independiente de la información provista por las Partes, ni de cualquier otra información recibida. MBA Lazard no garantiza ni la veracidad ni la integridad de la información…” Acepta que la información con la que valoró no sabe si es cierta o falsa. Deshonroso para una valoración”

Imagen

ODEBRECHT Y VARGAS LLERAS

abeja122

Hipótesis sobre la crisis de los billetes

Había que tomar la medida: solo quedaba en manos del Banco Central de Venezuela (Bcv) el 5% de los billetes de cien bolívares, los de más alta denominación. Una semana después de la decisión de sac…

Origen: Hipótesis sobre la crisis de los billetes

Conferencia «El Capital en el Siglo XXI»

COLOMBIA: ‘Alza del dólar es buena para la competitividad del país’: Santos El presidente evaluó el actual estado de la economía en el país y destacó los avances de su gestión

Por: 

Santos, aquí con Yamid Amat, resumió su primer año:

Foto: Mauricio Moreno / EL TIEMPO

Santos, aquí con Yamid Amat, resumió su primer año: «Avances en educación, muy bien en lucha contra la pobreza, lento en la paz»

¿Hasta dónde el crecimiento de la cotización del dólar beneficia al país y a partir de qué cotización lo perjudica?

Por un lado, la apreciación del dólar ayuda a amortiguar el efecto negativo de la caída de los precios del petróleo. Un dólar fuerte mejora la competitividad y mejora los ingresos de los productores industriales, agropecuarios y de servicios del país. Y no solo en los mercados internacionales sino también en el mercado local, donde se puede sustituir la oferta de productos extranjeros por producción nacional. Por otro lado, el dólar alto hace más costoso el pago de la deuda externa y sube el precio de todo lo importado.

¿A qué adjudica la brutal caída en las exportaciones diferentes al petróleo?

Las exportaciones de nuestro país, como las de toda América Latina, atraviesan una fase de ajuste por la caída de los precios de los productos básicos, pero hablar de una caída brutal, como dice usted, resulta exagerado. Por cuenta de la desaceleración mundial, nuestros principales compradores, como EE. UU., China y la Unión Europea, están comprando menos. Esa es una realidad, pero nos estamos moviendo para enfrentar este tema y revertir la situación. Nos fijamos una meta muy ambiciosa, que es llegar a 2018 con exportaciones no minero-energéticas por un valor de 30.000 millones de dólares.

¿Y tenemos cómo hacerlo?

Difícil, pero sí. Los tratados de libre comercio (TLC) que hemos firmado nos dan acceso a 1.500 millones de consumidores en el mundo. Tenemos que aprovecharlos mejor.

Al margen del impacto que la caída de los precios del petróleo ha tenido sobre nuestra economía, ¿qué otros factores la están perturbando?

Nuestra economía enfrenta tres retos que están relacionados entre sí. Además de la caída en los precios del petróleo, enfrentamos un bajo crecimiento de nuestros socios comerciales y una gran volatilidad de los mercados financieros internacionales. El ajuste de la tasa de cambio debe ayudarnos a corregir el desbalance externo en la medida en que nuestros productos son más competitivos. Además, la regla fiscal nos va a ayudar a hacer una transición ordenada y sin traumatismos. Por otro lado, pusimos en funcionamiento la segunda versión del Pipe, que es el plan para el impulso de la productividad y el empleo, como política contracíclica que nos ayude a impulsar el ritmo de crecimiento. Ahí vamos a invertir casi 17 billones de pesos y esperamos crear 300.000 empleos.

Usted ordenó a comienzos de este año una reorganización del Estado que incluía recorte y supresión de entidades. ¿Cómo avanza ese proceso?

Los recortes ya los hicimos y la supresión de entidades está en camino.

¿Qué balance haría de su primer año de gobierno en su segundo período?

Se lo resumo en nuestras tres prioridades: avances en educación, muy bien en lucha contra la pobreza, demasiado lento en la paz, algo que por fortuna ya se va corrigiendo. Además, diría que bien en el manejo de la economía, a pesar de las tormentas que vemos en todas partes del mundo. Apretándonos el cinturón, como toca, pero con mejores perspectivas que nuestros vecinos de la región.

¿Qué lo deja satisfecho?

Los importantes avances en reducción de la pobreza y la pobreza extrema. Ya vamos en más de 4 millones y medio menos de pobres en 5 años; la creación de empleo digno y formal: son 3 millones de nuevos puestos de trabajo desde agosto del 2010; haber conectado todos los municipios con fibra óptica y el ritmo de las grandes autopistas 4G que están comenzando a cambiar la faz del país. En fin…

¿Y con qué se siente frustrado?

A pesar de que avanzamos mucho, me hubiera gustado avanzar todavía más en todo, en combatir la inequidad, en sacar más gente de la pobreza, en generar más empleos, y no habernos demorado tanto en reconstruir Gramalote. Asimismo, en seguridad ciudadana, aunque muchos índices han mejorado, tenemos que avanzar más. También con la lentitud en la mesa de negociaciones, que ha resultado en más sufrimiento de la gente, más muertos, más heridos y más degradación del medioambiente. Son apenas algunas de las muchas frustraciones donde siempre las necesidades superan las capacidades del Estado para satisfacerlas.

¿Por qué más coca?

La ONU informó que los cultivos de coca en Colombia crecieron antes de que se eliminara la fumigación con glifosato. ¿A qué atribuye ese aumento?

A que por la presión que hemos ejercido se están trasladando a áreas donde es más difícil llegar, pero donde también causan un tremendo daño ecológico como son nuestros parques naturales y zonas protegidas. Por eso es tan importante el programa de sustitución de cultivos y mantener la ofensiva contra todos los eslabones de la cadena del narcotráfico.

Estados Unidos envió un delegado especial para el proceso de paz. En su reciente visita a Europa se acordó que ese continente también tendrá un delegado…

Sí, pero será la Unión Europea la que lo anuncie.

Lo que hay en la agenda legislativa

¿Cuáles son los proyectos prioritarios en la nueva agenda legislativa?

Están en trámite iniciativas como el Código de Policía y la ley de viviendas seguras. También llegarán al Congreso una ley que hemos llamado ‘de justicia rápida para delitos menores’ y la ley estatutaria de justicia, que reglamenta la reforma del equilibrio de poderes. Y otras, pero no hay que olvidar que esta legislatura estará atravesada por las elecciones.

¿Es usted partidario de que el Congreso de la República apruebe el proyecto de ley que permite la adopción por parte de parejas del mismo sexo?

Este gobierno, más que ningún otro, ha dado pasos importantes para garantizar la igualdad, para que ningún colombiano sea discriminado por su raza, sexo o religión. Pero es al Congreso al que le corresponde tomar la decisión final.

TOMADO DE: http://www.eltiempo.com/politica/gobierno/precio-del-dolar-en-colombia/16115758

YAMID AMAT
Especial para EL TIEMPO

Economía mundial, al borde de la crisis

El petróleo en picada, el dólar disparado, las bolsas en crisis, el ébola y las guerras tienen al mundo económico con los pelos de punta

REVISTA SEMANA

| 2014/10/18

Después de la caída de las acciones al inicio de semana pasada, el viernes los mer-cados corrigieron con alzas. Los inversionistas esperan que la FED aplace el final de su programa de estímulo. A pesar de que las compañías obtienen ganancias, las acciones han caído, lo que muestra que el mercado reacciona a otros temores. Foto: A.P.

Como no se veía hace mucho tiempo, la angustia se apoderó de los mercados financieros del mundo. La semana pasada, las principales bolsas del planeta cayeron como castillo de naipes, contagiadas de un miedo creciente al deterioro de la economía global.

Como dijo el diario The Wall Street Journal, los mercados globales están viviendo jornadas no aptas para cardiacos. El pasado miércoles fue el día más negro para Wall Street desde 2011. El índice S&P 500, que agrupa a las mayores empresas que cotizan en Estados Unidos, borró de un plumazo las ganancias del año. Pero también las bolsas de París, Londres, Fráncfort, Madrid, Lisboa, Atenas y Milán, tuvieron grandes pérdidas en la peor semana del año. El sacudón también se sintió en las bolsas asiáticas y latinoamericanas que se descolgaron fuertemente. El viernes hubo un respiro, pero lo sucedido durante la semana no fue una tormenta pasajera. Los capitales, siempre nerviosos, han buscado refugio en lugares seguros como los bonos del Tesoro de Estados Unidos a donde han migrado en masa los inversionistas en los últimos tiempos. Esto ha afectado los mercados emergentes, y ha devaluado las monedas frente al dólar. En Colombia, por ejemplo, la moneda norteamericana llegó a 2.070 pesos, un precio que no se veía hace más de cinco años.

Como si lo anterior fuera poco, el petróleo sigue cuesta abajo. Cuando se pensaría que las guerras en Oriente Medio y la sangrienta expansión de Estado Islámico presionarían los precios al alza, la cotización del barril de crudo en Nueva York sigue bajando y llegó a los 80 dólares, y acumula una pérdida del 24 por ciento menos del valor que tenía hace apenas tres meses.

Hay gran confusión, inclusive entre los expertos. Y es difícil atribuirle toda esta convulsión a factores tradicionales. La coyuntura mundial está siendo atenazada por una combinación de factores económicos, geopolíticos y psicológicos.

La particularidad de la actual crisis es que se está profundizando a pesar de que Estados Unidos, que es en el fondo el principal motor de la economía mundial, está funcionando. El origen del problema está en Europa y tiene que ver con el advenimiento de una nueva recesión en el continente que los dirigentes no han podido neutralizar. El segundo, con las tensiones geopolíticas en el mundo, en especial el ánimo expansionista ruso en Ucrania y las guerras del Medio Oriente. Y el tercero, con el creciente pánico que ha provocado el virus del ébola y la incapacidad que están mostrando los gobiernos para contenerlo.

En cuanto al factor eminentemente económico, las perspectivas de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial han sido revisadas a la baja. El Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó sus previsiones para la economía global, tanto en 2014 como para 2015. Según el organismo, la recuperación mundial va a un ritmo ligeramente más débil que el previsto en abril pasado, porque han aumentado los riesgos financieros y geopolíticos.

La mayor preocupación se centra en la zona euro, cuyos resultados han sido decepcionantes. Muchos expertos temen por una tercera recesión en esta parte de Europa. Quienes pensaban que la crisis europea ya había pasado, se equivocan. Las señales que llevan a este pesimismo son varias. Una, el frenazo que presenta Alemania, la locomotora de ese continente. Entre abril y junio, el PIB de la mayor economía de la eurozona se contrajo 0,2 por ciento. La producción industrial se desplomó 4 por ciento, la caída más grande en más de cinco años. Los mercados habían pronosticado un descenso del 1,5 por ciento, lo cual generó un temor por una posible recesión. El gobierno de Angela Merkel redujo sus previsiones de crecimiento para el próximo año a 1,3 por ciento.

Otra señal que hace temer por una posible recesión en el bloque del euro, es lo que sucede con Francia, la segunda potencia de esta zona. Su economía está completamente estancada. Lleva dos trimestres consecutivos de crecimiento cero. Los analistas son muy pesimistas sobre un repunte porque el país tiene pendiente un ajuste fuerte, que supondrá una menor demanda y por lo tanto, en el corto plazo, no hay expectativas positivas de crecimiento.

A las malas noticias económicas de Francia y Alemania se suma la situación de Italia, la tercera economía de la zona euro, que se encuentra extremadamente débil. El primer ministro italiano Matteo Renzi no ha logrado sacar adelante muchas de las reformas que tiene que hacer por la fuerte división que hay en el Parlamento, lo que ha bloqueado las iniciativas del gobierno. Para muchos analistas, Italia prácticamente acumula su tercera recesión durante la crisis que sacude a la eurozona. Solo tuvo un trimestre bueno el año pasado.

En general en el Viejo Continente hay desconfianza de sus ciudadanos por la recuperación y por el futuro. Y esa sensación de desesperanza en la sociedad ha sido también un factor pues las economías se mueven en gran medida por las expectativas de la gente.

Ahora bien, mientras la economía global trata de reponerse, así sea lentamente, las tensiones geopolíticas, deterioradas en las últimas semanas, enfrían las posibilidades de una recuperación a corto plazo.

Hace varias semanas, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, había reconocido que la inestabilidad geopolítica en el mundo, tendría un gran impacto en la recuperación económica de la eurozona. “Los riesgos geopolíticos son más altos que hace unos meses”, dijo.

El viernes pasado, el presidente ruso, Vladímir Putin, amenazó en Belgrado con reducir el suministro de gas natural a Europa en caso de que Ucrania desvíe el flujo para su consumo interno desde los gasoductos de tránsito por su territorio. Y no son solo amenazas, el pasado 16 de junio, Rusia cortó el flujo de gas hacia Ucrania y durante algunos meses de invierno de 2006, 2008 y 2009 se produjeron las conocidas como “guerras del gas” con corte de suministro. Si esto llegara a darse nuevamente, tendría efectos muy negativos sobre la recuperación de la zona.

Sobre todo porque por el sistema de gasoductos de Ucrania pasa cerca del 80 por ciento de las exportaciones de gas natural ruso con destino a la Unión Europea. Es decir, esto hace a los 28 países de la zona vulnerables a las crisis entre Kiev y Moscú.

En este coctel de preocupaciones, la brusca caída de los precios del petróleo les está quitando el sueño a muchos países, especialmente a los más dependientes de esta materia prima. Los precios del crudo van en picada por la combinación de sobreoferta mundial y demanda que no crece al mismo ritmo. El estancamiento en la zona euro y la desaceleración de China, unidos a una mayor producción de Estados Unidos de la llamada fracturación hidráulica tienen deprimidos los precios del oro negro.

Según la Agencia Internacional de Energía la demanda de petróleo durante en 2014 crecerá a su menor nivel en cinco años. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) que controla cerca de una tercera parte del suministro de crudo en el mundo no está dispuesta a reducir su producción. Tampoco lo está Arabia Saudita que no quiere perder su cuota de mercado, a pesar de que ello supone menores precios. Igual posición tiene Irán.

Las consecuencias económicas de la caída del precio del petróleo repercutirán en los países productores como Rusia, Irán y Venezuela que tienen sus presupuestos basados en niveles más altos del precio del crudo. Colombia no se escapa de esta coyuntura. La disminución de la llamada renta petrolera -por precio y baja producción- es el principal factor que está agregando incertidumbre a la economía colombiana.

Pero, como si no fueran suficientes los anteriores problemas, ha aparecido en escena un elemento más: el ébola. Aunque suena prematuro asociar a esta enfermedad con la salud de la economía mundial, los efectos psicológicos ya se sienten. La perspectiva de una pandemia mundial es un asunto que puede afectar a sectores del mercado de valores, pero tiene un componente adicional relacionado con la confianza. Las acciones de las aerolíneas se desplomaron, cuando se conoció que la segunda enfermera de Texas fue diagnosticada con el virus. Las acciones de United Continental cayeron 1,4 por ciento y las de Delta Air Lines 2,1 por ciento. El pánico de un contagio mundial está golpeando la confianza de todos los agentes de la economía y en los gobiernos que no parecen capaces de enfrentar el virus.

¿Hay forma de contener estos vientos huracanados que vienen desde distintos frentes? No parece fácil dada la evidente crisis de liderazgo político que está viviendo el mundo en la actualidad. La crisis de 2008 mostró que las grandes potencias no estaban en capacidad de corregir el rumbo de la economía.

Por ahora, Estados Unidos tiene el voto de confianza porque presenta mejores perspectivas de crecimiento. Aunque es favorable para muchos países, como Colombia, que dependen principalmente de ese mercado, mientras subsistan tantas preocupaciones en el mundo, lo más probable es que el nerviosismo y la desconfianza sigan dominando la economía.

Nervios a la colombiana

Cómo se puede afectar la economía y las finanzas del Estado colombiano con un dólar caro y un petróleo barato.

La turbulencia internacional se ha sentido en el mercado local con movimientos bruscos en las acciones, el petróleo y el dólar.

La mayor preocupación se centra en la caída del precio del petróleo, por el impacto que tiene sobre las finanzas públicas. Para el director de Fedesarrollo, Leonardo Villar, era un riesgo anunciado. Un petróleo por debajo de 85 dólares el barril abre más el hueco que el gobierno está tratando de llenar con la reforma tributaria.

Las cifras son contundentes. Por cada dólar que caiga el precio del crudo –durante un periodo de un año– el país deja de recibir ingresos por 400.000 millones de pesos. Como dice Villar, si se tiene en cuenta que en el último mes la cotización ha caído 20 dólares, la Nación recibiría alrededor de 8 billones de pesos menos, obviamente de sostenerse la caída. Aunque la devaluación del peso ayuda, pues significa que por los dólares se reciben más pesos, no alcanza a compensar todo lo que se deja de recibir por el desplome del crudo. Según el director de Fedesarrollo, en neto el golpe para las finanzas públicas sería de unos 4,5 billones de pesos. Para dar una idea, eso significa que se tendría que acudir a otra reforma tributaria.

Es muy difícil predecir el rumbo que tomará la cotización del petróleo. Los expertos ya se han equivocado, pues hace dos meses no esperaban que pudiera bajar de los 85 dólares, y la semana pasada pisó los 80 dólares.

El panorama por la debilidad en la renta petrolera es crítica. El gobierno hizo sus cuentas para el presupuesto de 2014 basadas en 97 dólares el barril y de 98 dólares para 2015. Según el ministro de Minas, Tomás González, el presupuesto para regalías el próximo año está calculado en petróleo a 87 dólares, es decir, con el nivel actual ya empezaron los problemas.

El golpe también se siente en los dividendos que recibe el gobierno por ser accionista mayoritario de Ecopetrol. Según el Marco Fiscal de Mediano Plazo, en 2015 el gobierno central espera recibir 8,4 billones de pesos, un 22 por ciento menos que en este año. Pero los analistas estiman ya una disminución en las utilidades de Ecopetrol entre el 20 y 30 por ciento en el segundo semestre.

El hecho tendrá serias repercusiones. La industria petrolera le aporta al Estado 21 por ciento de sus ingresos corrientes anuales. En general, el fin del auge mineroenergético está debilitando los ingresos fiscales, pues además del petróleo, los niveles de la producción de carbón están estancados entre 85 y 90 millones la tonelada. No hay que olvidar que el petróleo y el carbón representan cerca del 50 por ciento de las exportaciones colombianas.

La turbulencia internacional también está sacudiendo el mercado accionario local. El Colcap, principal índice de referencia, cayó 7 por ciento en el último mes –se afectaron casi todos los títulos– lo que significa que las ganancias que se habían acumulado en lo que va corrido del año prácticamente se esfumaron.

A pesar de que este comportamiento pone nerviosos a los inversionistas, que se apresuran a vender, los descensos en los precios de las acciones, en la mayoría de los casos, no tiene que ver con el desempeño de las compañías. Estas siguen mostrando buenos resultados, son empresas sólidas y con perspectivas de crecimiento muy positivas. Obedece más bien al efecto contagio por la turbulencia internacional y también a la salida de los inversionistas internacionales buscando mejores rentabilidades, como los bonos estadounidenses.

Si bien los extranjeros todavía son líderes en compras en el mercado accionario local, en las últimas semanas salieron de muchas de sus inversiones, lo que ha ocasionado movidas fuertes en los precios de las acciones.

Las acciones más castigadas en la Bolsa de Colombia son las de las compañías petroleras que están siendo duramente afectadas por la caída del precio del crudo. El título Ecopetrol lleva una caída en el año del 17 por ciento. La acción llegó a bajar de los 3.000 pesos, aunque tuvo un respiro y volvió a estar por encima.

Pero sin duda, el efecto más notorio de la coyuntura internacional se siente en el dólar. El precio de la divisa llegó a tocar en un momento los 2.070 pesos, un nivel que no se veía hace más de cinco años y que no estaba en ningún pronóstico.

La devaluación del peso frente al dólar en el año va en 7 por ciento, y no es la mayor de América Latina, puesto que ocupa Chile con una apreciación de su moneda del 12 por ciento. Con tanta incertidumbre en los mercados, nadie se atreve a apostar a cuánto más subirá el dólar en Colombia, pero lo que sí saben todos, es que el dólar barato se acabó.

¿Qué tan preparada está Colombia para enfrentar estos vientos adversos? Villar dice que está mejor equipada y la economía está más fuerte. Hay flexibilidad cambiaria, y posibilidades de hacer un ajuste, así sea doloroso por la vía de impuestos. Es decir, para enfrentar los vientos externos, el país dependerá de lo interno, o sea del consumo y de la dinámica del mercado local. El tema es que ahí la confianza es vital, y el nerviosismo internacional por ahora parece contagioso.

Octubre negro

La semana pasada los principales índices accionarios del mundo se descolgaron con caídas que en muchos casos borraron las ganancias del año.

octu1

octu2
La descolgadaDólar cuesta arriba

desc1

Golpe a Ecopetrol

golpe1

 

Abundante petróleo derrumba el precio


abundante1

Europa depende del gas ruso

europa1

QUE ES LA ECONOMIA DEL BIEN COMUN

 

 

 

FONDOS BUITRES