Archivo mensual: julio 2015

COLOMBIA: Inicia excavación en búsqueda de desaparecidos del conflicto en Medellín

Papa Francisco “el hombre más peligroso del mundo”: comentarista de Fox News

Greg Gutfeld, comentarista de la cadena de televisión norteamericana Fox News, calificó al Papa Francisco, como “el hombre más peligroso del planeta”, luego de las constantes declaraciones del pontífice argentino en las que critica el actual sistema económico y luego de denominar a las empresas multinacionales como “depredadoras” del planeta y responsables de la explotación irracional de los recursos.

Grupos conservadores estadounidenses han alzado la voz para criticar las declaraciones sobre economía que ha hecho el líder religioso y lo desdeñan por considerarlo marxista y comunista; en su pasada visita a Bolivia, Francisco criticó las desigualdades y la “avidez desenfrenada por el dinero”, así como la “dictadura sutil” que esclaviza a hombres y mujeres en un “nuevo colonialismo”.

“Queremos un cambio, un cambio real, un cambio de estructuras. Este sistema ya no aguanta, no lo aguantan los campesinos, no lo aguantan los trabajadores, no lo aguantan las comunidades, ni lo aguantan los pueblos… y tampoco lo aguanta la Tierra, la hermana Madre Tierra”, dijo el Papa Francisco en su viaje por Sudamérica.

Cuestionado por los inconvenientes que sus críticas podrían generar en Estados Unidos, el Papa respondió: “lo que he dicho no es nuevo. Lo dije en la encíclica Evangelii Gaiduim: ‘ésta economía mata’. Lo he dicho también en la encíclica ‘Laudato Si’. No es nuevo. Se sabe. Supe que se han hecho algunas críticas en Estados Unidos. No las he leído ni tenido tiempo para leerlas. Cada crítica debe ser estudiada y luego iniciar el diálogo”.

A dos meses de realizar su primer viaje a la Unión Americana, las críticas vertidas sobre esta sociedad comienzan a complicar los escenarios, sobre todo después de que se confirmara su viaje a Cuba, donde se reunirá con Raúl Castro, presidente de dicho país.

Algunos de los críticos más agudos de Francisco lo acusar de haberse dejado “instrumentalizar” por los gobiernos de Bolivia y Ecuador.

 PUBLICADO EL 18 julio, 2015  en http://revoluciontrespuntocero.com/papa-francisco-el-hombre-mas-peligroso-del-mundo-comentarista-de-fox-news 

VER  OTROS

Televisora de Estados Unidos califica al Papa Francisco como el hombre más peligroso del mundo  http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/07/16/televisora-de-estados-unidos-califica-al-papa-francisco-como-el-hombre-mas-peligroso-del-mundo/#.VbfeuPBEWf4

Ecuador: nuevamente la burguesía se moviliza

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

 Luego de los hechos de movilización masiva y violenta de la burguesía ecuatoriana (en junio de este año 2015 y hasta la llegada del Papa Francisco el 5 de julio) el país ha tenido un cierto respiro, el cual irá hasta el 12 de agosto porque el día 13 de agosto de 2015 la burguesía ecuatoriana comienza nuevamente su maratónica defensa patrimonial e ideológica, por su puesto.

En la escena política y social de la coyuntura tenemos dos hechos evidentes: de un lado la propuesta de «Dialogo Nacional Sobre Equidad y Justicia Social» de parte del gobierno del presidente Correa y como es obvio respaldado por «Alianza País», respaldado además por la Asamblea Nacional.

De otro lado esta la reacción de la derecha ecuatoriana, heguemónica ideológica y económicamente en el bloque de oposición, la cual no ha podido consolidar una propuesta presentable al pueblo ecuatoriano. Se deduce que hace parte de sus planteamientos de movilización el hecho de pasar cuenta de cobro por las insatisfacciones acumuladas a lo largo de estos 8 años, digamos. Pero además se le cobra al ejecutivo y a todo el proyecto «alianza País» el hecho de que (en tan poco tiempo) no haya sido capaz de dar respuesta a todas las inmensas necesidades del pueblo ecuatoriano, hecho este que ayuda a establecer un puente de la derecha con los estratos mas pobres del ecuador y aún con la naciente clase media nacional y sectores de izquierda tradicional.

El pulso político de junio de este año es importante al menos por:

– Se logra apreciar la unidad existente de los clanes familiares ecuatorianos que le dan forma a la burguesía ecuatoriana.

– No se evidencia la existencia de un proyecto político de parte de la oposición.

– Saltan a la palestra pública de una manera clara y contundente las cabezas visibles de la oposición, hasta el momento. Entre los que se destaca el batallador incansable e histórico Jaime Nebot, el vacilante alcalde de Quito Mauricio Rodas, el sepulturero de la izquierda democrática Andrés Paez y el banquero popular  Guillermo Lasso.

– No se evidencia, hasta el momento, ningún líder de la izquierda que tenga un protagonismo en el menú de cabezas visibles, de la oposición.

– Entre los receptores de la propuesta de diálogo del gobierno se logra apreciar:

. Que existen quienes hacen un reconocimiento de la política y obras del gobierno pero que se quejan por el papel de los mandos medios que intentan materializar las directrices del ejecutivo.

. Aquellos que reclaman más contacto, protagonismo y trabajo popular.

. Los que tienen cierto respeto por la obra del gobierno pero marcharan en contra.

. Los que apoyan al gobierno, escuchan y les hace falta la alocución sabatina pero que necesitan organizarse.

. Los que apoyan al gobierno como personas pero pertenecen a organizaciones contrarias al gobierno.

. Los que hacen parte de la institucionalidad cercana a Correa pero que no les interesa ni Correa ni el proyecto «Alianza País»

– Se evidencia convicción y unidad de mando en «Alianza País».

– Aunque la revuelta de junio de 2015 de la burguesía fue un pulso duro, el gobierno, «Alianza País» los sectores afines al gobierno y al proyecto y una inmensa masa popular, sortearon este impase de una manera correcta, esto quiere decir que se evito poner los  muertos que la derecha quería y que el pueblo (aunque no tan organizadamente) se movilizo masivamente en defensa del gobierno y su proyecto.

Y ahora que sigue?

Hay que acostumbrarse a las movilizaciones de la derecha. Lo harán porque esa es la directriz y tienen el apoyo y asesoramiento internacional. Pero como el que asesta los golpes también los recibe, estas acciones injustas acarrearán un desgaste de la oposición.

Lo que pasó no es malo y ya el movimiento popular y político saben claramente a que se enfrentan y que son ellos los protagonistas de esta revolución.

De parte de los que están conduciendo este proceso al menos les debe quedar claro en sus evaluaciones, que han venido realizando cosas como:

1. Se admite como justa la causa que se emprendió. Es mucho el camino que se ha recorrido y mucha la masa popular aglutinada que tiene esperanzas en este proyecto. La razón esta del lado de los justos luchadores por la esperanza y la libertad.

2. Existen muchas dificultades para que el proyecto del gobierno actual del Ecuador y de «Alianza País» salga adelante y se logre materializar. Existen dificultades de orden internacional que vienen directamente por acción de la burguesía internacional y el imperialismo; existen dificultades en el orden interno algunas demasiado domésticas que se pueden ir resolviendo, pero otras que se necesita repensarlas y dar la solución más justa. Otras al interior de «Alianza País» que en la medida que se resuelvan hará mas precisos sus nortes y su lucha. La tarea inmediata es dividir las dificultades, darles jerarquía y «comenzar» los protocolos de solución.

3. Por muy difícil que parezca la lucha que se comenzó hace tanto tiempo es justa y es correcta. Hay que repasar el ideario político, hay que estrechar los lazos con el pueblo, hay que estar cerca de él y ser expresión de sus necesidades y nuestra convicción política.

4. Una relación popular permanente que nos permita interpretar y solucionar sus necesidades y estar seguros de no omitir nada. Para esto se necesita Poder popular desde abajo.

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

 

Ecuador: 140 alcaldes avalan los diálogos fomentados por el Gobierno y Correa advierte sobre posibles intentos de desestabilización

Publicado en aler.org el Viernes, 24 Julio 2015

Mantener los espacios de diálogo y rechazar todo intento de desestabilización fueron, entre otras, las resoluciones que tomaron ayer 140 alcaldes reunidos en Guaranda, en lo que fue la sesión extraordinaria de la Asociación de Municipalidades del Ecuador (AME).

19758642488 d38435e3f7 z-300x150

En la Casa de la Cultura de Guaranda, los burgomaestres se reunieron a puerta cerrada. Allí trataron temas como la equidad, la erradicación de la pobreza, redistribución de la riqueza, el uso del suelo y cómo estas problemáticas son enfrentadas en sus territorios.

Al final de la jornada emitieron un comunicado con 7 puntos, entre los cuales destacaron el mantener los espacios de diálogo que agrupen a diferentes organizaciones sociales; y rechazar todo intento que ponga en peligro la estabilidad democrática y la institucionalidad en el país.

Otra resolución fue impulsar políticas que viabilicen mejor el nivel de vida de los ciudadanos; además que la legislación que se debata en la Asamblea Nacional tenga influencia directa en el accionar del municipalismo, entre los puntos principales.

Ramssés Torres, alcalde de Guaranda y anfitrión de la cita, destacó que en reiteradas ocasiones invitó a los alcaldes de Guayaquil y Quito, Jaime Nebot y Mauricio Rodas, respectivamente, para que acudieran a la cita.

Los alcaldes de Quito y Guayaquil se autoexcluyen

«Ellos se autoexcluyeron y será el mismo pueblo el que los juzgue; nosotros, estamos abiertos al diálogo y esperamos que con esta unidad podamos sacar conclusiones que beneficien al pueblo», manifestó Torres. En septiembre del año pasado, ambos burgomaestres se reunieron en Guaranda y emitieron una declaración política. Pero ahora, Nebot y Rodas no asistieron a la convocatoria de Torres, quien fue electo por Sociedad Unida Más Acción (Suma), el movimiento que dirige el alcalde quiteño.

A las autoridades reunidas ayer no les sorprende la ausencia de Nebot. «Tengo 9 años como alcalde y nunca he viso al alcalde de Guayaquil en una reunión, es una pena que no le interesen estos temas, es importante que consideremos la unión para un mejor desempeño y desarrollo», dijo Ignacio Figueroa, alcalde de Pedro Carbo (Guayas).

«Estamos pensando en el bienestar de los ciudadanos, no en intereses particulares, no pensando en las elecciones de 2017», aseguró Daniel Avecilla, presidente de la AME y alcalde de Yaguachi (Guayas). De esa manera se refería a la Unidad, la alianza entre Rodas y Nebot, junto con el prefecto de Azuay, Paúl Carrasco, y que tiene en mente los próximos comicios presidenciales.

Mientras que Andrés Mideros, secretario técnico para la Erradicación de la Pobreza, indicó que la reunión permitirá ejecutar y conocer los planteamientos de los alcaldes. «Sin duda esto demuestra que el diálogo es la mejor opción; nosotros estamos listos para escuchar, todos estamos trabajando en ello, las juntas parroquiales, los ministros, porque esa es la mejor opción. Si hay alcaldes que se autoexcluyen es decisión de ellos», enfatizó.

Acerca de las movilizaciones de la oposición convocadas por el Frente Unitario de Trabajadores para el 13 de agosto, Avecilla sostuvo que «no hay que caer en el juego de grupos políticos que quieren desestabilizar, causar malestar, incertidumbre. El país no está para eso, lo que quiere es acción, trabajo, diálogo».

Por su parte, el alcalde de Pelileo, Manuel Caizabanda (de Pachakutik), en diálogo con la agencia Andes dijo que no apoya el paro nacional convocado por un sector indígena y aseguró que respalda el diálogo nacional que promueve el gobierno.

Según él, «no comparto estas decisiones que se han tomado solamente como dirigentes (de la Conaie). No sé si en otras provincias han analizado primero con las propias comunidades para que haya autorización para tomar esas decisiones, pero al menos en el pueblo Salasaca no se ha tomado la decisión».

El burgomaestre invitó «a los ecuatorianos, sectores sociales y más que nada a los compañeros indígenas para que entremos en un diálogo. Creo que hay que declinar las posiciones porque el país necesita trabajo, desarrollo, paz y armonía, y no sacamos nada al estar en caos, en levantamientos». (I)

La Asamblea convoca a encuentro laboral

Para el 29 de julio próximo las comisiones de los Derechos de los Trabajadores y de las Enmiendas convocaron al Frente Unitario de Trabajadores (FUT), a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y al Parlamento Laboral.

El objetivo es en el marco del diálogo determinar cuáles son las necesidades de los temas laborales. «Estamos conscientes de que hay que fortalecer diferentes posiciones políticas para que mejore el ámbito laboral y también para acercar el debate a lo referente a la enmienda constitucional», dijo la presidenta de la Asamblea, Gabriela Rivadeneira. «Somos los responsables de debatir los artículos de la enmienda, por lo tanto si en este cuerpo legal también se topa el tema laboral, conviene sentarnos en la mesa con todos los trabajadores», añadió.

«No obligaremos a nadie, pero sí convocamos y conminamos a que esos actores se sienten en la mesa y tengamos la misma reciprocidad. No existe un proyecto como el que hemos llevado adelante estos últimos años donde se ha abierto el espacio para la discusión, lo cual ha generado, entre muchas cosas, un mayor empoderamiento y maduración en la población en temas de debate. Ojalá todos los sectores se sumen», insistió.

En el marco del diálogo nacional y por las fiestas de Guayaquil, Rivadeneira mantendrá reuniones en el puerto principal. Primero habrá un encuentro con la Federación Provincial de Artesanos y la Confederación Nacional de Artesanos. Posteriormente hará lo propio con el Frente Unido de Trabajadores. Ya en la noche estará en la ceremonia por el Aniversario de la Federación de Choferes Profesionales del Ecuador.

Presidente Correa llama a «estar listos» ante intentos de desestabilización en reunión con autoridades provinciales

El presidente Rafael Correa se reunió este jueves en esta capital con gobernadores, jefes y tenientes políticos de todas las provincias para definir las acciones que ejecutará el movimiento Alianza PAIS (AP) ante los intentos de sectores opositores de desestabilizar y desgastar al gobierno con diversas estrategias.

«Estamos ante un golpe blando, hay un proceso continuo de calentamiento de las calles, calumnias, tratan de provocar un pánico financiero, una guerra sicológica para desgastar el gobierno, evitar la gobernabilidad o desestabilizarlo y tenemos que estar listos para estas circunstancias», señaló Correa a periodistas tras la reunión que duró casi tres horas y que se realizó en el teatro del Colegio 24 de Mayo.

El mandatario además señaló que la mejor estrategia para enfrentar el «paro nacional» del 13 de agosto, anunciado por sectores sindicales, indígenas y sociales de oposición, es «trabajar con mucho amor por la patria y diciéndoles a los mismos de siempre que el pasado no volverá».

Las autoridades provinciales recibieron al presidente con fuertes aplausos y manifestaron su apoyo al proyecto de la Revolución Ciudadana con consignas como «Sigue Correa Sigue» o «Correa, amigo, el pueblo está contigo».

Durante la cita, los autoridades dialogaron sobre las estrategias para enfrentar el momento político que atraviesa el país y contaron las experiencias que han tenido en sus provincias durante los diálogos ciudadanos enmarcados en el Diálogo Nacional por la Equidad y Justicia Social, impulsado con el gobierno.

En la reunión también participaron altas autoridades del gobierno como el vicepresidente Jorge Glas; el ministro del Interior, José Serrano, la secretaria ejecutiva de PAIS, Doris Soliz; la titular de la Secretaría de Gestión de la Política, Viviana Bonilla, y Ricardo Patiño, el canciller que tomó dos meses de licencia para trabajar con las bases de AP.

«No podemos retroceder»

Durante su intervención, el ministro Serrano afirmó que la oposición prepara un segundo intento de golpe de Estado después del «funesto» 30 de septiembre de 2010 cuando una protesta policial derivó en actos de violencia y el secuestro del presidente Correa en un hospital. Ese día fallecieron 10 personas y decenas resultaron heridas.

«Han traído asesores de todo el mundo que anuncian catástrofes, desabastecimiento en los supermercados y buscan desestabilizar. No han logrado su objetivo, están muy lejos, pero debemos estar muy atentos y trabajar segundo a segundo frente a esas personas que pretender romper con la democracia», dijo el ministro.

Además puntualizó que todas las autoridades que trabajan en las provincias deben luchar para que el presente y futuro del Ecuador este lleno de equidad y justicia social. «No podemos retroceder, vamos a evaluarnos constantemente y a ver cuánta gente nos considera verdaderos dirigentes y dignos representantes de la Revolución Ciudadana», dijo.

Bonilla, por su parte, invitó a los gobernadores y jefes políticos a defender el proyecto y a estar comprometidos con el diálogo. «El gobierno está llevando a cabo un proceso de diálogo nacional que busca debatir sobre el modelo de país que queremos, un Ecuador justo, equitativo y solidario. Pero no se trata solo de dialogar sino de proponer, de incentivar a los ciudadanos a presentar propuestas coherentes con posiciones legítimas», señaló.

«Todas las propuestas serias y debidamente argumentadas de aquellos que han mostrado coherencia frente al diálogo serán analizadas con responsabilidad, pero también sabemos que con evasores (de impuestos) no vamos a hablar de redistribución de la riqueza, con quienes privilegian sus agendas particulares no se puede hablar de solidaridad y con los conspiradores no es posible encontrar puntos comunes para la verdadera justicia social», enfatizó Bonilla.

Sobre la marcha de la oposición que el próximo 3 de agosto saldrá desde la provincia amazónica de Zamora Chinchipe, el recientemente posesionado gobernador de dicha provincia, Fernando Dávila, dijo que la marcha nace de la desinformación que se genera pues en esa zona es donde más recursos ha invertido el gobierno ecuatoriano.

«No tiene sentido llegar a este tipo de marchas que no tienen fundamento porque lo único que dicen es que el gobierno está en contra de ellos, pero quisiera que la gente se dé cuenta que el gobierno más que nunca está pensando en ellos con una inversión como nunca lo hemos hecho en la historia», aseguró.

La reunión con gobernadores, jefes y tenientes políticos de las provincias se realizó un día después de que el mandatario ecuatoriano se encontrara también con autoridades de los Gobiernos Autónomos Descentralizados para para analizar su mecanismo de participación en el proceso de diálogo sobre equidad y justicia social y para marcar una «ruta política para el período 2015-2017″.

http://aler.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=11436:ecuador-140-alcaldes-avalan-los-dialogos-fomentados-por-el-gobierno-y-correa-advierte-sobre-posibles-intentos-de-desestabilizacion&lang=es

Colombia: Comunicado 014. VEEDURIA DEL ALTO AL FUEGO DE LAS FARC – EP

FA

Habana, 18 de julio 2015.

La presente es la declaración producida luego de la reunión que sostuvieron en la ciudad de La Habana el 18 de julio de 2015 delegados del Frente Amplio por la Paz, representantes de iglesias, integrantes de las Constituyentes por la paz, Red Universitaria por la Paz y de organizaciones locales de víctimas con la Delegación de Paz de las FARC-EP acerca de la veeduría del alto al fuego unilateral anunciado por la guerrilla el 8 de julio de 2015:   Se aproxima el 20 de julio, fecha emblemática para nuestro país que este año estará acompañada con la buena noticia del inicio del sexto alto al fuego unilateral anunciado por las FARC-EP el pasado 8 de julio. Durante los cinco meses del más reciente de ellos, iniciado el 20 de diciembre de 2014, el Frente Amplio por la Paz realizó a través de sus organizaciones y de las comunidades campesinas, indígenas, afrodescendientes y ciudadanas la veeduría al cumplimiento de este compromiso. Esta tarea se recogió en cinco informes que dan cuenta en cifras y aspectos cualitativos de los beneficios de acallar los fusiles y sembrar hechos de paz y convivencia para el país, en particular, para los pobladores que viven en las zonas de mayor incidencia del conflicto armado.   La disminución significativa de muertes y heridas en acciones bélicas, así como el ahorro de recursos económicos durante este período resultaron históricos, y contrastan con el doloroso balance de los momentos de desarrollo e intensificación del conflicto armado. El Frente Amplio pudo constatar que además de evitar la muerte o las lesiones a la integridad de muchos miembros de la Fuerza Pública e integrantes de la guerrilla; la ostensible disminución de la afectación de la infraestructura, así como la suspensión de bombardeos, permitieron a la población civil el ejercicio de sus derechos a la vida, a la integridad y a las garantías sociales.   También dimos cuenta de acciones ofensivas de la Fuerza Pública en las que se evidencia violación a principios del DIH en persona de los insurgentes e igualmente afectaciones a la población civil.   Es claro que la terminación del alto al fuego unilateral de las FARC-EP dejó atrás lo alcanzado, y para tristeza de todas y todos trajo nuevamente dolor y destrucción del territorio.

Las organizaciones que suscribimos este comunicado consideramos que los tres acuerdos preliminares a los que se ha llegado, las declaraciones de alto al fuego unilateral, el comienzo del programa de descontaminación de los territorios de artefactos explosivos, el anuncio de la desvinculación y no reclutamiento de menores de edad, y los otros gestos unilaterales o bilaterales de carácter humanitario han sido un resultado de gran valor del proceso de paz, que esperamos fructifiquen pronto en el cese bilateral y definitivo de fuego y de hostilidades.   De nuevo aceptamos el llamado de la Delegación de Paz de la guerrilla a realizar la veeduría del alto al fuego unilateral, esta vez en conjunto con iglesias y las Constituyentes por la Paz; hecho que consideramos relevante no solo para las tareas encargadas, sino para la posibilidad de fortalecer los lazos con otros sectores de la sociedad colombiana comprometidos con la transformación efectiva de nuestro país. Exigimos al Gobierno las garantías necesarias para ejercer esta labor. Saludamos el acuerdo sobre pedir la participación de un representante del Secretario General de Naciones Unidad y otro de la Presidencia de UNASUR para las tareas de verificación.

Creemos firmemente que es hoy el momento de orientar el proceso de paz por el camino irreversible del desescalamiento del conflicto armado, del cese bilateral definitivo al fuego y a las hostilidades, y de los acuerdos que pongan la base de la paz estable, democrática y duradera.   Creemos que llegó el momento de pactar un acuerdo con un concepto amplio de justicia, que tenga en su base la verdad, la reparación y las garantías de no repetición. También llegó el momento de desistir del ultimátum como método de negociación, de las advertencias de pararse de la Mesa de Conversaciones, de desescalar el lenguaje belicista predicando con el ejemplo propio.   Esperamos que esta vez el desescalamiento se materialice en acciones recíprocas por parte del Estado y de las Fuerzas Militares conforme al acuerdo dado a conocer recientemente por las partes, y anunciamos que en esta ocasión también haremos veeduría social y ciudadana a los compromisos que ha adquirido el Gobierno en esta materia.   Queremos advertir nuestra preocupación por la persistencia, o nueva presencia, del paramilitarismo en extensas zonas del país, la continuidad de los nexos con los agentes del Estado, la presencia de los representantes de la parapolítica y sus herederos en las próximas elecciones.   Nos preocupa que se esté preparando una nueva fase del desarrollo de este fenómeno como estrategia paramilitar para poner en peligro el escenario posterior a la firma de los acuerdos. Por eso otorgamos gran importancia a la creación de una comisión para la no repetición del paramilitarismo como parte de los acuerdos de La Habana. De igual forma, rechazamos la nueva ola de capturas, investigaciones e imputaciones a reconocidos líderes sociales y defensores de derechos humanos, el uso de la fuerza contra la protesta social, la persecución contra los miembros del Congreso de los Pueblos y de Marcha Patriótica. Sobre estos dos aspectos anunciamos que elaboraremos en el próximo mes un informe de nuestra veeduría.   El movimiento social en Colombia de iniciativas por la paz alcanza gran articulación y confluencia. Por ejemplo, las plataformas de organizaciones reunidas en Clamor Social por la Paz; los procesos rurales y populares convocados en la Cumbre Agraria; sectores del sindicalismo como la CUT y la USO, avanzando en el proceso de construcción de un espacio multilateral por la paz. En este escenario hemos construido una nutrida agenda común; la asamblea de trabajadores por la paz, las cumbres regionales y nacionales por la paz, las constituyentes nacionales por la paz, todas estas apuestas buscan confluir en diciembre en un encuentro en el que el objetivo es construir el movimiento social por la paz.

Estamos convocando a otros sectores del espectro social, político y religioso a reunirnos en el Encuentro Nacional de Paz los próximos 22 y 23 de julio para potenciar esta agenda, para proteger la negociación de La Habana e iniciar urgentemente el diálogo con las otras insurgencias.   Hacemos un llamado urgente a toda la sociedad colombiana a avivar su sentimiento por la paz, creer que es posible construir juntos un país en armonía y esperanza para las presentes y futuras generaciones, sumarse a los millones de veedores y veedoras que creemos en la paz; así como reiteramos nuestro llamado a los medios de comunicación a promover la construcción de nuevos imaginarios de reconciliación y esperanza que encaminen el sentir de los colombianos y colombianas a apostar por el fin de la guerra en todos los territorios.   También reiteramos nuestro llamado al Gobierno Nacional y al ELN a iniciar con prontitud la fase pública del proceso de conversaciones y la creación de la mesa de diálogos entre  ambas partes.   La paz con justicia social que soñamos y que vamos a materializar debe ser integral, duradera y democrática.

FRENTE AMPLIO POR LA PAZ / REPRESENTANTES DE IGLESIAS

COLOMBIA: POR CORRUPCIÓN EN EL METRO, RUEDAN CABEZAS DE ALTOS FUNCIONARIOS, PERO FALTAN MÁS (SEGUNDA PARTE)

G1

 Las denuncias que el Movimiento Cívico de Medellín y el Área Metropolitana, ha presentado con pruebas fehacientes y en la mano, que no han podido ser desmentidas por los funcionarios comprometidos en estos censurables hechos, ya ha provocado la caída precipitada del Doctor RAMIRO MÁRQUEZ RAMÍREZ, Gerente General del Metro de Medellín, y la salida por la puerta de atrás de la todo poderosa Secretaria General del Metro, Doctora Luz Marina Correa Aristizabal.

 En efecto, la funcionaria Luz Marina Correa Aristizabal, en medio de los escándalos de corrupción y de desviación de poder en los que se encuentra envuelta, abandonó su cargo desde hace dos meses. En un principio se dijo que había salido a un periodo de vacaciones, de las que nunca regresó a ocupar, otra vez, la Secretaría General del Metro. Dicen las malas lenguas que mandó a sacar sus pertenencias, y que no ha ido a despedirse de sus compañeros.

 Contra la doctora Luz Marina Correa Aristizabal, se han presentado ante las distintas autoridades, varias solicitudes de investigación por su estrecha relación con directivos de la empresa supuestamente comprometida en la falsificación de las tarjetas y otros repuestos para el Metro de Medellín. De igual manera, la Contraloría General de Medellín, le adelanta un proceso de responsabilidad fiscal, por no emprender una acción de repetición contra el Doctor Ramiro Márquez Ramírez, anterior Gerente del Metro de Medellín, por el daño patrimonial ocasionado a la empresa con la destitución sin justa causa de la Doctora Luz Elena Montoya Díaz, a la que le tienen que pagar mil quinientos treinta y ocho millones de pesos. Por un caso similar, pero por una cuantía mucho menor, la Gobernación de Antioquia, emprendió una acción de repetición contra el hoy ex-presidente de los colombianos, Doctor Álvaro Uribe Vélez.

 La Contraloría General de Medellín tramitó en contra de la Doctora Luz Marina Correa Aristizabal, un proceso de responsabilidad fiscal como integrante del Comité de Conciliación, el cual recomendó no emprender una acción de repetición, por el daño patrimonial que el Doctor RAMIRO MÁRQUEZ RAMÍREZ, en su momento, Gerente General del Metro de Medellín, le ocasionó a dicha entidad con el despido de la Doctora LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ.

 El Metro de Medellín, también fue sancionado por el Área Metropolitana, y obligado a pagar una multa de 92 millones de pesos, por desviar los dineros de mantenimiento y reposición de equipos, para asuntos y fines completamente distintos.

 Los ciudadanos de Medellín, hasta ahora se están dando cuenta de la magnitud del desgreño administrativo y de la monstruosidad de los actos de corrupción que se presentaron en el Metro en la era MÁRQUEZ RAMÍREZ, habida cuenta que todos estos vergonzosos hechos, se taparon con la idea que se le vende a la comunidad de que estamos frente a la empresa más bien manejada y eficiente del país. El otro escudo protector que han encontrado los ineficientes y corruptos funcionarios, es la de silenciar cualquier crítica, con el argumento de que no se puede dañar la imagen de la empresa.

En esta segunda parte del avance que estamos entregando a la ciudad de la veeduría que le hemos hecho al Metro, vamos a develar un secreto que han tenido muy bien guardado, y que compromete no solo a los funcionarios del Metro de Medellín, sino a la Junta Directiva, al Gobernador de Antioquia, al Alcalde de Medellín, a la Asamblea Departamental de Antioquia, al Concejo de Medellín y las contralorías. ¡Que no se hayan dado cuenta del daño patrimonial que se le ocasionó al Metro, al desistir del proyecto de la fibra óptica y de su explotación comercial, es imperdonable!

 

En el Despacho del Señor Gobernador SERGIO FAJARDO VALDERRAMA, reposa toda la documentación que contiene las denuncias de los actos de corrupción que se han presentado en el Metro, bajo el radicado: R 201200035209. Sin embargo el acucioso mandatario y perseguidor implacable de los corruptos invisibles, ha guardado completo silencio. Lo que deja en clara evidencia a los llamados impolutos, es que cuando se trata de funcionarios pertenecientes a las castas dominantes, del Presidente y del Procurador para abajo, se hacen los de la vista gorda.

 Entre los años 1997 y 1998, el Metro de Medellín adquirió 120 kilómetros de cable de fibra óptica y los instaló en toda su infraestructura, para conformar tres grandes redes de fibra óptica oscura, con una cobertura de toda el área metropolitana. Contando con los estudios de viabilidad y cumplidas todas las formalidades, en el año 2001 fue constituida la sociedad OPTIMET LIDA., teniendo como socios al Metro de Medellín Ltda. y la Incubadora de Empresas de Base Tecnológica de Antioquia Ltda. (IEBTA), para realizar la explotación comercial de esta tecnología. Los estudios señalaban que la nueva sociedad podría tener una utilidad aproximada de $ 1.5 billones en los primeros siete años, de las cuales el 49%, alrededor de $ 736.000 millones, cerca de USD 380 millones, le corresponderían al Metro de Medellín Ltda.

 El Metro de Medellín, no solo perdió plata, sino que dejó de percibir el 49% de las utilidades, que en principio estaban estimadas en un valor acumulado aproximado de $ 1.501.748. 841.680, durante los primeros siete años de operación de OPTIMET LTDA, lo que equivaldría entonces a un monto aproximado de 736 mil millones de pesos. Los estudios no hacen referencia a las utilidades, después del séptimo año de operación.

 No existe ningún argumento de peso que justifique o desvirtúe los resultados de los estudios que se realizaron y condujeron a la constitución de OPTIMET LTDA. El condecorado ex-funcionario, Ramiro Márquez Ramírez, en el año 2001, inició, inexplicablemente, las gestiones que condujeron finalmente a la disolución y liquidación de dicha sociedad a través de las escrituras públicas No. 426 del 6 de febrero de 2002 y No. 1533 del 17 de abril de 2002 de la Notaría 29 de Medellín.

 En el proceso de investigación que adelantamos sobre los antecedentes del proyecto de fibra óptica, no encontramos ningún argumento válido que justificara la cuestionable decisión del Doctor Ramiro Márquez de disolver la sociedad Optimet Ltda. Surge aquí la siguiente pregunta ¿Quién se benefició con la decisión de disolver a Optimet Ltda.?

 Al tiempo de haber sido liquidada la sociedad Optimet Ltda., el Metro de Medellín tuvo que emprender un programa de inversiones para dotar de equipos a una de las tres redes de fibra óptica instaladas, denominada “Red T”, en la cual se empleó una cantidad aproximada de 30 kilómetros de cable de fibra óptica, para poder atender sus necesidades internas de telecomunicaciones. Lo preocupante de este asunto, es que las otras dos redes de fibra óptica, se quedaron sin utilización alguna. Pero lo más crítico y rechazable de todo esto es que nadie ha hecho ni dicho nada. Sólo nuestra auditoría ha comenzado con los pronunciamientos que, más temprano que tarde, tendrán sus resultados.

 Fraternalmente,

 GONZALO ÁLVAREZ HENAO                                                             

Presidente

Movimiento Cívico de Medellín

Y El Área Metropolitana

DOSSIER. Julio 07 de 2015: Walter Martinez y Daniel Estulin

COLOMBIA: ‘Alza del dólar es buena para la competitividad del país’: Santos El presidente evaluó el actual estado de la economía en el país y destacó los avances de su gestión

Por: 

Santos, aquí con Yamid Amat, resumió su primer año:

Foto: Mauricio Moreno / EL TIEMPO

Santos, aquí con Yamid Amat, resumió su primer año: «Avances en educación, muy bien en lucha contra la pobreza, lento en la paz»

¿Hasta dónde el crecimiento de la cotización del dólar beneficia al país y a partir de qué cotización lo perjudica?

Por un lado, la apreciación del dólar ayuda a amortiguar el efecto negativo de la caída de los precios del petróleo. Un dólar fuerte mejora la competitividad y mejora los ingresos de los productores industriales, agropecuarios y de servicios del país. Y no solo en los mercados internacionales sino también en el mercado local, donde se puede sustituir la oferta de productos extranjeros por producción nacional. Por otro lado, el dólar alto hace más costoso el pago de la deuda externa y sube el precio de todo lo importado.

¿A qué adjudica la brutal caída en las exportaciones diferentes al petróleo?

Las exportaciones de nuestro país, como las de toda América Latina, atraviesan una fase de ajuste por la caída de los precios de los productos básicos, pero hablar de una caída brutal, como dice usted, resulta exagerado. Por cuenta de la desaceleración mundial, nuestros principales compradores, como EE. UU., China y la Unión Europea, están comprando menos. Esa es una realidad, pero nos estamos moviendo para enfrentar este tema y revertir la situación. Nos fijamos una meta muy ambiciosa, que es llegar a 2018 con exportaciones no minero-energéticas por un valor de 30.000 millones de dólares.

¿Y tenemos cómo hacerlo?

Difícil, pero sí. Los tratados de libre comercio (TLC) que hemos firmado nos dan acceso a 1.500 millones de consumidores en el mundo. Tenemos que aprovecharlos mejor.

Al margen del impacto que la caída de los precios del petróleo ha tenido sobre nuestra economía, ¿qué otros factores la están perturbando?

Nuestra economía enfrenta tres retos que están relacionados entre sí. Además de la caída en los precios del petróleo, enfrentamos un bajo crecimiento de nuestros socios comerciales y una gran volatilidad de los mercados financieros internacionales. El ajuste de la tasa de cambio debe ayudarnos a corregir el desbalance externo en la medida en que nuestros productos son más competitivos. Además, la regla fiscal nos va a ayudar a hacer una transición ordenada y sin traumatismos. Por otro lado, pusimos en funcionamiento la segunda versión del Pipe, que es el plan para el impulso de la productividad y el empleo, como política contracíclica que nos ayude a impulsar el ritmo de crecimiento. Ahí vamos a invertir casi 17 billones de pesos y esperamos crear 300.000 empleos.

Usted ordenó a comienzos de este año una reorganización del Estado que incluía recorte y supresión de entidades. ¿Cómo avanza ese proceso?

Los recortes ya los hicimos y la supresión de entidades está en camino.

¿Qué balance haría de su primer año de gobierno en su segundo período?

Se lo resumo en nuestras tres prioridades: avances en educación, muy bien en lucha contra la pobreza, demasiado lento en la paz, algo que por fortuna ya se va corrigiendo. Además, diría que bien en el manejo de la economía, a pesar de las tormentas que vemos en todas partes del mundo. Apretándonos el cinturón, como toca, pero con mejores perspectivas que nuestros vecinos de la región.

¿Qué lo deja satisfecho?

Los importantes avances en reducción de la pobreza y la pobreza extrema. Ya vamos en más de 4 millones y medio menos de pobres en 5 años; la creación de empleo digno y formal: son 3 millones de nuevos puestos de trabajo desde agosto del 2010; haber conectado todos los municipios con fibra óptica y el ritmo de las grandes autopistas 4G que están comenzando a cambiar la faz del país. En fin…

¿Y con qué se siente frustrado?

A pesar de que avanzamos mucho, me hubiera gustado avanzar todavía más en todo, en combatir la inequidad, en sacar más gente de la pobreza, en generar más empleos, y no habernos demorado tanto en reconstruir Gramalote. Asimismo, en seguridad ciudadana, aunque muchos índices han mejorado, tenemos que avanzar más. También con la lentitud en la mesa de negociaciones, que ha resultado en más sufrimiento de la gente, más muertos, más heridos y más degradación del medioambiente. Son apenas algunas de las muchas frustraciones donde siempre las necesidades superan las capacidades del Estado para satisfacerlas.

¿Por qué más coca?

La ONU informó que los cultivos de coca en Colombia crecieron antes de que se eliminara la fumigación con glifosato. ¿A qué atribuye ese aumento?

A que por la presión que hemos ejercido se están trasladando a áreas donde es más difícil llegar, pero donde también causan un tremendo daño ecológico como son nuestros parques naturales y zonas protegidas. Por eso es tan importante el programa de sustitución de cultivos y mantener la ofensiva contra todos los eslabones de la cadena del narcotráfico.

Estados Unidos envió un delegado especial para el proceso de paz. En su reciente visita a Europa se acordó que ese continente también tendrá un delegado…

Sí, pero será la Unión Europea la que lo anuncie.

Lo que hay en la agenda legislativa

¿Cuáles son los proyectos prioritarios en la nueva agenda legislativa?

Están en trámite iniciativas como el Código de Policía y la ley de viviendas seguras. También llegarán al Congreso una ley que hemos llamado ‘de justicia rápida para delitos menores’ y la ley estatutaria de justicia, que reglamenta la reforma del equilibrio de poderes. Y otras, pero no hay que olvidar que esta legislatura estará atravesada por las elecciones.

¿Es usted partidario de que el Congreso de la República apruebe el proyecto de ley que permite la adopción por parte de parejas del mismo sexo?

Este gobierno, más que ningún otro, ha dado pasos importantes para garantizar la igualdad, para que ningún colombiano sea discriminado por su raza, sexo o religión. Pero es al Congreso al que le corresponde tomar la decisión final.

TOMADO DE: http://www.eltiempo.com/politica/gobierno/precio-del-dolar-en-colombia/16115758

YAMID AMAT
Especial para EL TIEMPO

COLOMBIA: Presidente Santos habla sobre el proceso de paz con la guerrilla…

Por: 

Foto: Mauricio Moreno / EL TIEMPO

«Dios mediante», dice el presidente Santos, en el 2018 estaremos celebrando la paz.

1. Naranjo presidirá comisión de garantías para las Farc

¿Es cierto que el general Naranjo declinó ser ministro del posconflicto?

No es que haya declinado. Él todavía está de ministro. Lo que sucede es que he decidido poner en marcha tres subcomisiones dentro del diálogo con las Farc. Una sobre justicia, otra sobre el fin del conflicto –que incluye cese del fuego bilateral y definitivo y dejación de armas– y una tercera subcomisión que va a presidir el general Óscar Naranjo sobre las garantías que se les van a dar a las Farc en materia de su seguridad personal para que no se vaya a repetir la historia de la Unión Patriótica. Esa subcomisión comienza a funcionar la semana entrante.

¿La presidirá el general Naranjo?

Sí, y es un trabajo de tiempo completo. Por eso no puede seguir con las dos responsabilidades.

¿Y quiénes la integrarán?

Miembros del Gobierno y miembros de las Farc, que diseñarán un sistema de garantías para la seguridad de los guerrilleros desmovilizados.

¿Qué medidas se podrían tomar?

Es lo que vamos a conversar para darles a ellos la tranquilidad de que el Estado los va a proteger. Los mayores temores de la guerrilla son su seguridad jurídica y su seguridad personal. Seguridad jurídica solamente habrá si hay justicia. Y su seguridad personal tenemos que garantizársela para que no sientan temor de que van a ser asesinados si dejan las armas.

2. Si las Farc no aceptan ningún tipo de pena, termina el proceso

Pero hasta ahora las Farc no han aceptado ningún tipo de justicia…

Pero tenemos que avanzar en eso, o no habrá paz.

¿Por qué usted decidió radicalizar un poco su posición?

Yo no he cambiado mi posición. Lo que sí digo es que la paciencia se acaba: la de los colombianos y la mía. Y que llegamos a un punto donde no avanzar es retroceder, y si retrocedemos el proceso se acaba. Por eso tenemos que avanzar, y eso lo entendieron las Farc: avanzar con hechos concretos…

En el tema de la justicia, ¿la posición del Gobierno es irreversible en el sentido de que alguna pena tiene que existir?

Lo que hay que entender es que las amnistías están prohibidas por el derecho internacional y el nacional. Tenemos que aplicar algún tipo de justicia transicional. Tiene que haber algún tipo de pena.

¿La pena es la aplicación de la justicia transicional?

Claro, cualquier justicia investiga, juzga y falla. Impone las penas.

¿Qué tipo de penas?

Ahí hay mucha flexibilidad, ahí hay un margen amplio de negociación, pero lo primero que tiene que darse es la aceptación de la aplicación de justicia. Tendrá que haber una pena privativa de la libertad en algún sentido.

¿Tiene que haberla?

Tiene que haberla.

¿Pase lo que pase?

Si queremos una paz estable y duradera y si queremos seguridad jurídica.

De otra parte, no parece fácil que las Farc acepten entregar las armas…

Si no dejan las armas no hay paz.

¿Por qué las tienen que dejar, señor Presidente?

Porque todo este ejercicio es para que las Farc puedan hacer política, pero sin armas. Si no las entregan, todo este ejercicio no tiene ningún sentido. Eso no sería aceptable para mí ni para el pueblo colombiano, ni para el mundo.

3. ‘El año entrante será el año de la paz. Estamos cerca y hemos avanzado más que nunca’

¿Cuál es su meta para su segundo año de gobierno, que ya casi comienza?

Lograr un acuerdo de paz. Pero, además, queremos conservar la camiseta amarilla en crecimiento económico en América Latina y seguir siendo los que más crecemos, disminuir aún más la pobreza y avanzar en cobertura y calidad de la educación. Esos son nuestros mayores desafíos.

¿Cree que lo va a lograr?

Yo creo que sí.

Es decir, ¿en el 2018 estaremos celebrando la paz?

Dios mediante, sí.

¿Qué lo llena de esa seguridad?

Que no podemos tener 20.000 muertos más ni 20 años más de guerra. Ni las Farc ni el pueblo colombiano lo soportarían. La lógica se impone.

¿Pero estamos cerca?

Sí, estamos cerca, hemos avanzado más que nunca y el costo es mínimo frente a lo que representan los inmensos dividendos de la paz, dejar atrás el miedo y volver a tener esperanza.

¿Ese costo puede ser, como dijo el Fiscal General, “algo de impunidad”?

Puede ser, por ejemplo, penas que no impliquen ir a la cárcel para la mayoría de los integrantes de las Farc y que solamente paguen penas los máximos responsables.

¿Castigarlos con cárcel?

Imponerles penas a los máximos responsables por los delitos más graves.

¿Al grueso de los guerrilleros no?

Esa es una posibilidad.

¿Que son cuántos?

En armas, unos 7.000.

Si no hay algún tipo de penalidad o algún modelo de justicia especial, ¿el proceso de paz tiene salvación?

Tiene que haber justicia, repito. Si no hay justicia, no hay paz. Así de simple. Paz con impunidad no puede haber. En el centro de todo este proceso están, por primera vez, las víctimas. Y, por ellas, no podemos permitir que haya impunidad. El derecho de las víctimas a la verdad, a la justicia y a la reparación debe respetarse. Por eso digo que nuestra meta es lograr el máximo de justicia que nos permita la paz.

4. Condición para que el proceso continúe: que haya avances reales

¿Cuáles son las condiciones para decidir en cuatro meses si el proceso sigue?

Que se vean avances reales en la discusión del tema de la justicia y sobre el fin del conflicto, y que las Farc hayan cumplido con el desescalamiento.

¿En qué consiste el desescalamiento?

Desescalar es ir apagando el fuego de los fusiles, bajarle la intensidad al conflicto, atemperar los ánimos. Menos muertos y menos sufrimiento. Y es una forma de irse acercando al fin del conflicto.

Para el cese del fuego, ¿qué condiciones se deben cumplir?

Que se haya avanzado en el tema de las víctimas, en particular el de la justicia, y que se tengan acordados mecanismos específicos, verificables e irreversibles para la concentración, reincorporación a la vida civil y dejación de armas de la guerrilla.

5. El Procurador, que se dedique a sus funciones. No está bien que ande en campaña política

El procurador general, Alejandro Ordóñez, denunció que las Farc no cumplieron la pasada tregua unilateral ni un solo día. ¿Eso es verdad?

No, no es verdad.

Entonces, ¿el Procurador no solo no ayuda al proceso sino que lo entorpece?

El Procurador debería dedicarse a su función, que es investigar, juzgar y disciplinar a los funcionarios.

¿Pero cuál es la petición que usted le haría públicamente a Ordóñez?

Lo que le acabo de decir. Que se dedique a su trabajo.

Pero él alguna vez respondió que su trabajo es opinar y vigilar el proceso. Que esa es función del Ministerio Público.

No, su trabajo es vigilar que los funcionarios cumplan con su deber. Y hay mucho que hacer ahí, en lugar de estar metiéndose en temas que realmente no le competen, como el tema de la paz.

Pero él ha insistido en que sí, que tiene que estar vigilante de las acciones del Jefe de Estado.

Él debe concentrarse en forma discreta y prudente en su labor de disciplinar a los funcionarios, en vez de andar repartiendo regalos por el país.

¿Usted cree que él está en campaña política?

Es lo que todo el mundo siente y dice.

¿Y usted cree que eso está bien?

Por supuesto que no.

Por la actuación de él, ¿usted cree que tiene aspiraciones políticas?

Siguiente pregunta.

¿Y sobre la afirmación de que usted se alió con las Farc para que el Consejo de Estado lo despoje del cargo al aceptar la demanda contra su reelección?

Me produce realmente tristeza como colombiano que un Procurador, que es una persona muy importante en este país, sostenga semejante despropósito.

Él dijo que tenía pruebas, como el nombramiento en el exterior de familiares de dos magistrados del Consejo de Estado…

¿Esas son las pruebas de que estoy aliado con las Farc para tumbarlo? Por Dios. Es que muchos de mis enemigos me acusan, dicen tener las pruebas y al final resulta que no hay pruebas. Que son mentiras. Acuérdese cuando me acusaron de estar recibiendo plata del narcotráfico y dijeron que tenían pruebas. Al final tuvieron que callarse.

6. Relaciones con el expresidente Uribe: puente para bien del país

A propósito de esa tácita referencia que usted hace al expresidente Álvaro Uribe, parecería que se acerca un poco al proceso de paz…

Ojalá. Ese es mi sueño. Que todos los colombianos nos unamos en torno a ese propósito que no es mío, que no es de mi gobierno, que es de todos los colombianos, incluyendo al expresidente Uribe.

¿Cree usted que las observaciones que Uribe ha hecho al proceso son más provocadas por la antipatía hacia usted que por el interés nacional?

Quiero pensar que sean por el bien de este país y no por posiciones personales. Créame que estoy dispuesto a tender puentes con todo el mundo para poder lograr ese objetivo de la unión nacional en torno a la paz, porque eso es lo que más le convienen a esta nación.

El expresidente Uribe ha dicho que las Farc aprovechan el proceso para robustecerse. ¿Cuál es su opinión?

Nunca antes las Farc habían recibido tantos golpes como los que han recibido durante mi gobierno. Están más débiles que nunca. Ahí están las cifras.

7. Para el cese del fuego bilateral es indispensable la concentración de las Farc

¿Para el cese bilateral del fuego es indispensable la concentración de las Farc?

Es un paso necesario.

¿Usted cree en las Farc?

Creo en la necesidad de la paz, y la paz se hace con los enemigos.

¿Las Farc siguen comprometidas con el narcotráfico?

Lo importante es que a partir del momento en que se firme el acuerdo tienen que romper todo vínculo con el narcotráfico y ayudar a erradicar esa plaga que tanto daño le ha hecho al país.

¿El narcotráfico sería incluido dentro de la justicia transicional?

No. Ningún narcotraficante será incluido en la justicia transicional. Otra cosa es que haberse financiado con dineros del narcotráfico pueda eventualmente considerarse como delito conexo.

¿Las Farc están cumpliendo los compromisos que han adquirido?

Lo importante ahora es que cumplan con lo que se acordó el fin de semana pasado y firmemos rápido. De eso dependerá el futuro de la paz.

¿Y qué se acordó el fin de semana pasado?

Acelerar en La Habana y desescalar en Colombia.

‘Timochenko’ dijo hace unos días que las Farc no están derrotadas. ¿Es así?

Están más débiles que nunca, pero no están derrotadas. Todavía tienen capacidad de hacer daño, como lo hemos visto en los últimos días.

¿Cuál es la directiva para las Fuerzas Militares si ordena un desescalamiento?

Esa es una discusión que tendremos con el Ministro de la Defensa y con los comandantes de las Fuerzas Militares y de Policía, dependiendo del cumplimiento de las Farc de sus compromisos.

TOMADO DE: http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/entrevista-con-juan-manuel-santos/16115756

(Lea aquí la segunda parte de la entrevista donde Santos habla del alza del dólar, exportaciones, el balance de su gobierno y sus frustraciones)

YAMID AMAT
Especial para EL TIEMPO

Bolívar Echeverría: Trascendencia e impacto para América Latina en el siglo XXI (Descargar Libro)